人工智能顶刊《Artificial Intelligence》2025年3月收录的文章都有啥？

本推文分析了人工智能顶刊《Artificial Intelligence》（简称AIJ）2025年3月发布的11篇论文。本期AIJ涵盖了AI可解释性、人机交互、视频目标分割与跟踪等热门方向，呈现出当前AI研究正在向“可解释、可交互、可推理”的方向发展，希望本文能为人工智能领域的研究人员提供一些有价值的参考。

本文由龚裕涛撰写，审校为王一鸣。

1 期刊简介

AIJ是人工智能领域的国际顶级学术期刊，创刊于1970年，由Elsevier出版集团发行。作为人工智能领域的标杆性刊物，该期刊长期致力于发表人工智能基础理论、方法创新和前沿应用的高水平研究成果。该期刊涵盖人工智能中广泛领域的投稿，包括但不限于以下方向：人工智能与认知、自动推理与推断、案例推理、常识推理、计算机视觉、约束处理、人工智能伦理、启发式搜索、人机交互、智能机器人、知识表示、机器学习、多智能体系统、自然语言处理、规划与行动以及不确定性下的推理。该期刊具有很高的影响力，其近年的影响因子（IF）变化趋势如图1所示。

期刊链接：https://www.sciencedirect.com/journal/artificial-intelligence

图1 期刊近年IF趋势图

2 热点分析

本文对《Artificial Intelligence》2025年3月收录的11篇论文进行了深入分析。表1汇总了所有论文的标题、关键词以及研究主题，旨在为人工智能领域的研究人员提供追踪热点与研究方向上的参考。

表1 2025年3月AIJ收录的论文

标题	关键词	研究主题
Argumentative review aggregation and dialogical explanations	论证；论证挖掘；评论聚合；对话式交互；对话式解释	提出论证对话代理(ADA)，通过NLP与知识图谱结构化评论特征（如酒店卫生/电影剧情），解决现有汇总系统过度简化及缺乏解释的问题。
A semantic framework for neurosymbolic computation	神经符号整合;推理;神经编码;神经网络;符号逻辑;	建立数学框架严格编码符号规则到神经网络，提升AI可靠性（如医疗/法律场景）与可解释性（如贷款决策逻辑）
Athanor: Local search over abstract constrain specifications	/	新型求解器直接操作高阶变量类型，实现实时优化（如医疗决策、交通调度），支持快速响应与解释生成。
Explainable AI and stakes in medicine: A user study	可解释人工智能；以人为本的可解释人工智能；可解释机器学习；用户研究；人机交互；因果推理	通过484人实验验证：医疗AI的解释方式（风险等级/来源透明度）显著影响用户信任，破解"黑箱"困境。
Learning a fast 3D spectral approach to object segmentation and tracking over space and time	视频目标分割；目标跟踪；谱聚类；幂迭代；三维卷积；图优化	SFSeg++方法将视频像素建模为时空网络，同步解决物体分割与跟踪，保持跨帧形状连贯性。
Maximum Likelihood Evidential Reasoning	证据推理；贝叶斯推断；不完美数据的似然分析；Dempster原则；可解释机器学习；可解释人工智能	MAKER框架处理不完美数据（如冲突医疗报告），输出带可信度的决策（如"糖尿病概率75%，可信度70%"）。
TTVAE: Transformer-based generative modeling for tabular data generation	生成式AI；表格数据；Transformer模型；隐空间插值	结合Transformer与VAE，自动学习特征关系，如年龄和收入之间的关系，生成逼真表格数据
CureGraph: Contrastive multi-modal graph representation learning for urban living circle health profiling and prediction	多模态表征学习；图神经网络；对比学习；空间建模；健康预测	整合城市多源数据，用图对比学习预测社区慢性病风险，辅助健康城市规划
Explain it as simple as possible, but no simpler -- Explanation via model simplification for addressing inferential gap	计划解释；抽象化；对比解释	通过逐步简化随机规划问题，如机器人任务失败原因，生成人类可理解的解释，比如机器人缺打蛋器无法成功制作蛋糕而非复杂代码出错。
Beyond incompatibility: Trade-offs between mutually exclusive fairness criteria in machine learning and law	机器学习公平性；不相容的公平性定义；最优传输；欧盟人工智能法案	提出FAIM算法解决公平标准互斥问题，如校准公平vs误判率平衡，数学证明冲突不可避免。
A simple proof-theoretic characterization of stable models: Reduction to difference logic and experiments	逻辑编程；稳定模型；答案集编程；差分逻辑	通过引入差分逻辑和SCC分析，提出了一种更高效、更简洁的稳定模型求解方法。这种方法不仅在理论上有重要价值，还在实际应用中展现出不错的表现，特别是在处理复杂规则和大规模数据时

为了更清晰地分析研究热点，本文对本期11篇论文出现的高频关键词进行了统计，结果如表2所示。从表2的统计结果来看，“可解释”出现了6次，表明当前AI研究特别关注算法决策过程的透明化和可理解性，尤其是在医疗诊断、金融风控等高风险领域，急需解决AI的黑箱问题。“学习”出现5次，反映出机器学习方法在各类应用中的核心地位。“推理”和“逻辑”各出现4次，显示出形式化推理方法在AI系统中的持续重要性。“神经网络”出现3次，体现了神经网络仍是当前研究的重要工具。值得注意的是，“交互”同样出现3次，说明人机交互在AI系统开发中受到越来越多的关注。

表2论文关键词统计

关键词	出现次数
可解释	6
学习	5
推理	4
逻辑	4
神经网络	3
交互	3

3 总结

本文总结出的研究热点反映出当前AI研究正在向“可解释、可交互、可推理”的方向发展。人工智能方法的可解释性一直是研究人员重点关注的问题，也是当前的研究热点之一。如何让人工智能更加友好和易用，则必须关注人工智能的交互性能的提升。采用人工智能解决推理的问题，具有较大的技术难度，也是研究者当前需要重点解决的问题。上述几个研究热点都值得读者重点关注。