与 iOS 相比，Android 系统界面存在各种不协调，应用界面本身缺乏统一的规范。虽然 Android 的开放性为应用的自主发挥带来了最大的可能性，但如果系统本身能够提供标准的范例，也未必是一件坏事，毕竟许多应用并不一定需要独创的界面。从 Android 4.0 开始，系统界面在一致性上有了许多改善，那么 Android 应用的界面应该如何设计？如果你仔细观察 Google 近期的一系列应用上的设计，应该能发现在一些指导性的要点，而这些设计也正在被第三方应用采用。
Android 应用不应该成为 iOS 应用的翻版，那么它应该是什么样子？androiduipatterns 网站针对 Android 应用的界面设计提出了一些规范性的建议，值得参考。
主界面
应用的主界面（起始界面）应该是什么样子？看下面这个规范图。
什么应用使用这样的起始界面呢？看这三个例子： Aldiko，Evernote 和 Google+。
分界面
进入应用的分界面之后如何设计，看下面这个范例。
上面一行是操作栏：最左边是应用图标（或许包括后退键），点击回到起始界面；中间部分主要考虑于应用协调的配色；最右边是当前情景下可进行的操作。
看下面的例子
列表界面
应用可能需要处理大量的数据，而列表则是将数据规则化呈现的一种方式。列表界面应该足够清晰，为用户提供一个好的概览，同时，列表界面的操作栏应该允许用户对列表进行单项或多项操作。
两个比较好的范例是 Aldiko 和 Google Mail。需要注意的是，列表的选择框通常是在左边，但是在 Aldiko 中，文件夹图标在左边非常突出，于是 Aldiko 选择框放在了右边，达到界面上的一种平衡。
载入列表
应用可能需要处理大量的信息，比如 Twitter 的时间线。对于用户来说，这意味着列表长度几乎是无尽的。目前，许多应用已经采用了比较通用的处理方法，当下滑到列表已缓冲条目下部的边界时，自动加载更多的信息。
下面是两个例子: Android Market 和 Twitter。
长按
对某个单项信息进行操作，一种交互方式是长按。这也许不是最明显的操作，但是节省屏幕空间，也很符合“情景菜单”的理念。
下面的三个例子：Aldiko，Astro 文件管理器和 Google+。
多选操作
对列表进行多选操作，最好在列表上的项目一侧增加选择栏，如下图：
当你选定了多个项目后，屏幕下方给出操作栏。
标签
从 Android 4.0 开始，系统进一步突出了分类标签。在顶部操作栏的下面，通常会有一个标签栏，你可以点击或者左右滑动，如下图
Android Market 和 Google+ 是两个例子
虽然 Google 并没有在界面上给出太多限制，但是随着 Android 平台的发展，应用界面逐渐形成一套统一的规则和界面应该是一个趋势。这是否意味着一切应用必须遵循规范呢？那倒也未必。比如 Path 的界面，就未必符合任何平台的既成规范。如果你有开创性的界面，而且能够保证易用性，不妨去大胆创新，否则，遵循现有的良好规范可能会让你少走些许弯路。
扫一扫
1338
到【灌水乐园】发言
长按 的那个叫quick action
没看仔细……原文已经有提到了。
context menu
这个设计真是有够反人类的。。。常用的按键都在屏幕的顶端还一左一右。。。这在4.65寸的屏幕上怎么单手操作。。。这个设计要是统一了简直是个灾难。。。
的确
iPhone的就都在顶端
iPhone 屏幕都是 3.5 寸的
iPhone的就都在顶端 当然没必要像iPhone一样 应该更有创意更有独创行
iOS的返回在左上角, 基本上除了左撇子是不可能单手操作的
问题是iPhone是3.5的，单手操作还算可以吧。
大部分用触摸屏手机的右撇子，都是用左手操作手机的
笑话。android 4.0只有4.65这个屏幕尺寸？
确实4.65的屏幕 可能对于 某些手比较小的人 操作不方便 但同时有失也有得 就看你能不能经受得起这 高清大屏的诱惑。 其实iPhone 本身设计不是人体工程学的 而是倾向于艺术品 但是 人们经受不住它别的诱惑 就把它反人体工程学的设计给忍受 忽略过去了。 同样你 被他的高清屏幕所吸引 但是你想要便捷操作需要两只手 那你也会去用两只手操作 而且虽然理论上会觉得不爽 但是已经被他的别的吸引你的地方给 盖过去了 并不觉得为了他的高清大屏幕或别的好 双手操作有什么不爽的地方
你真可怜，跟那个Ken一样，说再多也被thumb down。。这样下去讨论没什么意义啊。
不过我赞同你的一个观点，iPhone本身设计不是人体工程学，最典型的是那个方正的造型，美感有了，但是握在手里。。
软件规范再怎么改也跟不上硬件尺寸和布局的变化, android机下方的返回按钮显然比iOS左上方的返回要舒适, 左右手都适合
<a class="comment-at" href="http://www.ifanr.com/65085#comment-110386" "="" style="margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; outline: none; color: rgb(51, 51, 51);">@Avin，真的下方更方便？左手自然状态握住手机时，大拇指是位于屏幕上半部分的….只要大拇指移动一点点就可以碰到返回键；相反的，类似home按钮，如果返回在下方的话，那么要做比较大的姿势才可以碰到
iPhone 在整体设计上几乎没有短板
Android 就很难做到均衡
Apple的硬件历来是 外观美感>人体工学>其他标准, 外观设计OK才会进行下一步, 接下来一切的一切研发都不能突破外观所定义的范围
什么叫没有短板，3:2比例的屏幕上下浪费很多空间算不算短板？边缘卡手算不算短板？不可更换电池算不算短板？天线易被手干扰算不算短板？抗跌落能力差算不算短板？
有個規範總比沒有好。
你不會希望這個 app 的刷新在右上，換一個 app 一看刷新又在左下，再換一個 app 一看更高端了直接沒有刷新按鈕（下拉、上拉刷新之類
恩，软件界面顶部的返回键是基本不用的，对我本人来说完全是浪费屏幕，我一般都是用四大金刚里的返回键~
楼主没看清楚吧，屏幕的顶端是一左一右吗？左边一般是一个返回键，或者是home键，一般可以不去用，右边可以有多个操作键。在说在4.65的屏上，你还想单手操作完所有的? 既然用大屏就要想着用双手操作一些东西。
iPhone上面的设计，返回也是在左上角的。这个设计确实反人类，但android起码在下面的虚拟和实体按键里面有返回按键，但iPhone的实体键只能完全返回桌面。
屏幕越大，这样的方式就是逼着用户两手操作，单手情况下真的是灾难。。新浪微博也是采用这样的设计，发微博真的很麻烦，逼着用户使用转发
我一直觉得WP7是为单手优化的最好的。
那么大的方块 再按不到 那就是用户有问题了
微软怎么说做工体工学的东西这么多年了
WP7是，但WP7上的应用就不一定…….
WP7大量的上下滑动,对单手操作来说,这就是个”反人类”的设计. “最好”什么的简直是无稽之谈.
何来的大量滑动？？你没用过WP7的标签索引吗？？
常用的软件都可以pin在桌面。上下滑动反人类？你在任何一个触屏手机上看网页看小说难道不上下滑动么？
To: o_0 ,
不说你什么，只是觉得你小时候蒙牛喝多了。
操作上我个人最喜欢的是滑动的标签，这应该本来是WP设计的一大特色，被ICS吸收过来了。
外观上看的话我最喜欢标题栏的设计。
4.0的界面用起来很赞，不过那些不遵守股沟设计指导或者照搬ios设计的在上面真的很突兀
google没有多少设计指导的，可以参考另一篇文章里一个现役程序员的话……说真的，别去神话任何事物，你只会把它雕刻成你的神
Android的UI Guildelines单薄得发指，基本上什么都没说。。。很多应用UI设计不协调，Google是难辞其咎的。开发者真的没有什么官方的guideline可以遵守。。。
而且说实话，就是Google自家应用，也差不多从3.0开始才有一套统一的风格。第三方的应用风格离谱也就没什么奇怪的了。。。
这篇文章没有提到一个很关键的问题：Android 4新增的虚拟按钮如何控制？什么时候需要？什么时候不需要？虚拟按钮是否可以定制？如果可以哪些功能适合放到上面？应用软件在面对Android 4和之前的版本时，怎样的设计可以做到体验的一致或平滑？
Google 官方的 Android User Interface Guidelines 几乎什么也没说。Apple 的 iOS Human Interface Guidelines (MobileHIG) 和 Palm 的 webOS Human Interface Guidelines 就都非常详细。
下拉刷新的手势也可以强化一下吧——
比如下拉后继续往左/右滑动执行后退/前进什么的
以后把UI上的触控操作和重力感应操作放到一起制定吧，这样就解决了屏幕大的问题了
或者说把按钮集中化，像IOS版的PATH 2.0一样，给以更大的可视空间给用户
我觉得ICS自带的GMAIL和GMAP是很好的UI列子，竖屏的时候上下都有工具条，上方左边是icon和返回，其他的可以自定义，如logo或者是视图切换选择等，下方是常用工具按钮，横屏的时候下方的工具条取消，常用按钮合并到上方工具条的右边，同时，上方工具栏还承担搜索和复制粘贴操作的功能
这里人有个毛病，就是很喜欢统一风格，什么都想要个框框，生怕做出不合规矩的东西。我只能说，你被封闭的集权思想影响太深了。Google和Google的用户明显不在乎这个，不想做过多的限制，正所谓百花齐放，百家争鸣，Google官方应用给做了个榜样，你爱学不学，不强制，我想这正是Google的精神力量，就是开放，自由。就没人思考为什么Google的饼越做越大而苹果在原地踏步吗？苹果的玩法已经无法进一步发展，你不可能期待美国总统和拾荒者拿着一样的设备，因为他们的需求天差地别。所以Android的弹性化给了厂商制造产品差异的机会，这正是Android目前高歌猛进不可忽视的因素。
mp3播放器遍地开花，功臣是mp3文件缺乏版权监管、mp3播放器的主控芯片一揽子化，从而山寨、正统一齐造蛋糕（当年VCD也是如此），别归功于所谓的“google英明神武”
你不得不承认，这种模式成功了，而且从用户的角度来说带来了真正的革命。
竟然反对统一操作规范……你可以弄个点一下左上角图表执行关闭程序的设计试试，不被用户骂娘才怪了……
微信正是这么做的，只是左上角不是关闭而是回退，有何不可？
嗯，基础知识，必须掌握。。
那个谁说iPhone有人体工学？
用惯日系产品的人都笑而不语！