挑战UnityShader学习之三_工欲善其事必先利其器Standard面板详细解析和代码自定义

Standard Shader面板原来的样子

之前第一第二章，分别分享了，最普通，进阶Phonn光的PBR(都不是PBR）模板，本来第三章想分享Unity官方的PBR；结果碰到Unity的作死模式，又得开一章详细说Shader的入门；如果只想获取PBr模板的，请跳去第四章；

Unity Standard Inspector面板真不好说的，丑就一个字，两个字就是，鸡肋；

我们先把Cust Editor去掉

        }
    }

    FallBack "VertexLit"
    //CustomEditor "StandardShaderGUI"
}

看到编辑器原来的样子

然后搞了一大轮，才发现 .smoothness 居然是通过Smoothness Factor 控制的

就问你服不服

 

 

胡乱分析一通

我这里假设你手上已经有Built-in Shader的源码

又假设你已经阅读前面两章，也又提到若想在Unity做一点点渲染，必须首先先学PBR

（Unity搞那么复杂，主要是为了跨平台，这个后面几章会再详细说，但明知道要跨平台，底层内核设计之差，真是前所未见，这么多年更是不思进取）

又又或者你大学学了vf Shader，有opengl的基础是指

那么,你才好往下看，因为都是写给自己或者学过的，踩过坑的人看的

fragment Shader渲染时用到的参数从哪里来呢？我们就知道关键在于在这个方法

FRAGMENT_SETUP(s)

直接看大神分析，在这里s == 0

//在unitystanderuitils.cginc中，计算alpha对漫反射颜色造成的影响，
o.diffColor = PreMultiplyAlpha (o.diffColor, alpha, o.oneMinusReflectivity, /*out*/ o.alpha);

inline FragmentCommonData MetallicSetup (float4 i_tex)
{
//获取x金属度和y光滑度，定义在UnityStandardInput.cginc中
 half2 metallicGloss = MetallicGloss(i_tex.xy);
 half metallic = metallicGloss.x;
 half smoothness = metallicGloss.y; // this is 1 minus the square root of real roughness m.


//....
o.smoothness = smoothness;
return o;
}

如果今天再有人和我说Unity不是垃圾，这公司的市占率不是靠运气，我&……！%&￥&￥&@……！

前面2个文章说了，

你若想哪怕写一点点Shader，都必先学习一般的PBR(必须，否则会被Unity带晕），然后又得学习一整套Unity自定义的PBR（而不能踩到以前的坑，网上的很多学习参考资料，都是我们很多团队不得已只能自己干完了之后，发布到网上的）

Unity自定义PBR很有趣的一个地方就是把，很多其他程序员用的，gloss等价于smoothness，死活就是不用roughness，这下终于有解答了

他们是希望证明他们绝对没有抄袭其他公司，例如UnReal的资源吗？

这回真的是草履虫才看的明白，

请看Unity 对于自家，smoothness的封装：

half2 MetallicGloss(float2 uv)
{
    half2 mg;

#ifdef _METALLICGLOSSMAP
    #ifdef _SMOOTHNESS_TEXTURE_ALBEDO_CHANNEL_A
        mg.r = tex2D(_MetallicGlossMap, uv).r;
        mg.g = tex2D(_MainTex, uv).a;
    #else
        mg = tex2D(_MetallicGlossMap, uv).ra;
    #endif
    mg.g *= _GlossMapScale;
#else
    mg.r = _Metallic;
    #ifdef _SMOOTHNESS_TEXTURE_ALBEDO_CHANNEL_A
        mg.g = tex2D(_MainTex, uv).a * _GlossMapScale;
    #else
        mg.g = _Glossiness;
    #endif
#endif
    return mg;
}

你说，Unity这个Standard是不是鸡肋？，而且它这封装方法也证明是LS；杠杠的反人类。

从上代码可知，在最后一个分支，s.smoothness 才受_Glossiness本身控制（Inspector面板显示的是 Smoothness)；

特喵的还有其他三个分支呢??

而，其实大部分情况，通过_GlossMapScale（Inspector面板显示的是Smoothness Factor) 控制贴图的透明度

mg.g = tex2D(_MainTex, uv).a * _GlossMapScale;

上面的mg. g 解释一下把，

- 就是一个float2变量的第二位，(mg.green)，第一位就明显是mg.r(mg.red)

- 对应的就是s.gloss， s.metal,

- 也是我们的老朋友，金属度或粗糙度

-

这也是解释为什么官方Standard不是Smoothness，而只能通过Smoothness Factor 来控制渲染材质（依赖贴图）的效果

Unity再次像我们证明

“编程很简单，写了一大堆，其实有用的只有一行代码”

当然，编程的层次还是很多的，例如模块化，例如插件模式，又例如多线程，虽然说都必须是高级语言才有的特性，但是像Unity这种超低级封装，没想到2020年真还能见着。

渲染效果

搞了一大轮，三篇文章，终于。。。能渲染出一点点，积水的效果