浅谈软考与PMP

继通过软考中级，失利了软考高项后，今年试了下PMP通过

1、对比软考高项与PMP

1. 成本，软考高项成本近300（考试费），PMP成本近6000（培训费+考试费）（不过重考还要再加2500重考费）；
2. 难易度，软考高项有选择题、案例分析题、论文，PMP只有选择题，轮难易度，高项比PMP高了两三层楼；
3. 相似度，两者有大概60%的重复率；
4. 通过率，PMP远高于高项，为什么，因为PMP硬性要求要参加培训机构，有培训机构监督着学+恐怖的2500重考费+题型单一，大家不上心不行。而高项成本只有两三百，不是很着急落户评职称的人不会去花钱报培训班，再加上成本低容易放弃+自学，所以高项通过率低；
5. 认可度，两个认可度都高，PMP是全球认证证书，高项是两部委认证国家证书（和教师资格证一样），没有谁比谁差；
6. 用途，两个证书的学习过程都能学到项目管理理念来夯实自身，高项比较适合国内的政策，比如积分落户、评职称、考事业单位公务员（有些地方这个是硬性要求）、人才引进拿补贴、招投标等。PMP就比较单一了，虽说也可以积分落户、评职称、人才引进拿补贴，但是是最近几个月刚出的政策，只限几个城市，这点没法和高项比。我认为PMP的主要用途在找工作敲门砖上，可能用人机构乍一听PMP是外国的证书，比国内的前沿点吧，项目管理相关岗位一般都优先考虑有PMP证书的，当然也优先有高项证书的，不过外企相对一点认PMP证书；
7. 答题的感觉，个人感觉高项偏于应试，一般标准答案只有一个，会就会不会就不会。而PMP更符合老外的思维，题目出的很发散，考的是情景+实际项目经验，看题答意会发现好几个答案都是对的，其实确实好几个答案都是对的，但是要选个最好的，包括培训机构老师们做也一样，都会有几个不同的答案。

综上1-7可以比对出，两种证书的话

2、可以先用软考试试水，因为成本低，顺序可以这样：

• 软考中级——>PMP——>软考高级
• 软考高级——>PMP

3、资金充足的话，顺序可以这样：

• PMP——>软考高级