Dolly vs LLaMA vs Vicuna vs Guanaco vs Bard vs ChatGPT - A Text-to-SQL Parsing Comparison

515 篇文章 3 订阅

已下架不支持订阅

本文对比了Dolly、LLaMA、Vicuna、Guanaco、Bard和ChatGPT在文本到SQL解析的能力,发现开源模型在性能上显著低于GPT-3.5等闭源模型,强调了缩小这一性能差距的需求。
摘要由CSDN通过智能技术生成

本文是LLM系列文章,针对《Battle of the Large Language Models: Dolly vs LLaMA vs Vicuna vs
Guanaco vs Bard vs ChatGPT

大型语言模型之战:Dolly vs LLaMA vs Vicuna vs Guanaco vs Bard vs ChatGPT-文本到SQL解析比较

摘要

ChatGPT的成功引发了一场人工智能竞赛,研究人员努力开发新的大型语言模型(LLM),这些模型可以与商业模型的语言理解和生成能力相匹配或超越。近年来,出现了许多模型,通过各种指令调优方法声称性能接近GPT-3.5或GPT-4。作为文本到SQL解析的实践者,我们感谢他们对开源研究的宝贵贡献。然而,重要的是要仔细审查这些说法,并确定这些模型的实际有效性。因此,我们对六个流行的大型语言模型进行了对比,系统地评估了它们在九个基准数据集上的文本到SQL解析能力,并采用了五种不同的提示策略,涵盖了零样本和少搜索场景。令人遗憾的是,开源模型的性能明显低于GPT-3.5等闭源模型,这突出表明需要进一步的工作来弥补这些模型之间的性能差距。

1 引言

2 实验设置

3 评估结果

4 讨论

5 相关工作

6 结论和未来工作

已下架不支持订阅

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

UnknownBody

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值