写论文的几个原则

本文节选于我硕士导师，当年指导我的邮件：

1 不要假设审稿人会按照你的逻辑，仔细读你的论文（审稿期短的会议论文更是如此）。所以你的论文必须适应审稿人的逻辑和认知心理特点。

2 简明扼要，开门见山地说清楚你的贡献。原则上，在摘要里、在导论里要分别以不同的详细程度说明你的贡献。摘要里的说明可以只说2-3句甚至1-2句话。导论里的说明可以在此基础上说的稍多一些。最后，要在正文里详细说明你的贡献。不要以你的工作复杂，数学工具深奥为理由拒绝做简明的说明。如果你工作的意义没法简明地解释清楚，说明它不重要或缺乏意义（某些纯数学研究可能除外）。

3 文章的每句话之间，每个段落之间，以及每一节之间，必须有清楚的逻辑联系和确凿的依据。不要幻想用春秋笔法或者打马虎眼说服审稿人。审稿人对于稿子是使用有罪推定的，因为审稿人的任务就是在一堆稿子里枪毙掉其中的大多数。所以，如果你让审稿人感觉到了任何含糊和似是而非，审稿人不会慷慨地假设你的逻辑没问题，是他自己没看懂，而会把这处含糊作为枪毙你稿子的证据。当然，为了写清楚，你们首先必须做到自己清楚。但现在不少人还做不到这一点。没别的办法，只能你们自己努力去思考、推导和实验。打马虎眼不会任何好的结果。