前言:
本篇重点分享一下该论文
《Human Respiration Detection with Commodity Wifi Devices: Do User Location and Body Orientation Matter》
接 2020年北京智源大会 张大庆老师的一个报告
参考:
基于WiFi和4G/5G的非接触无线感知:挑战、理论和应用_哔哩哔哩_bilibili
目录:
- 摘要
- 简介
- 相关工作
- The Fresnel zone model
- 实验- 当用户呼吸感知侦测
- 实验- 多用户呼吸感知侦测
- 评估 EVALUATION
- CONCLUSION AND FUTURE WORK
一 摘要(Abstract)
最新的研究证明了利用非入侵商用Wifi 检测人类呼吸的可行性。存在下面几个问题: ‘
- 无论对象停留在何处,是否可以感知到?
- 无论对象或面朝何处, 是否可以感知到?
- 什么 影响人类呼吸感知?
- 无线感知背后的理论是什么?
在本文中,我们首先介绍自由空间的菲涅耳模型,然后验证 WiFi 无线电传播的菲涅尔模型
在室内环境中,利用菲涅尔模型 和 WiFi 无线电传播特性 ,我们研究人体呼吸对接收射频信号的影响 , 并用Fresnel模型理论来解释 : 人体呼吸的朝向,位置,呼吸深度(胸部起步大小)对电磁波的影响.
随着 该理论的发展,它不仅仅 解释了使用 WiFi 设备检测呼吸感知 : 什么时候可以感知到,为什么能感知到,同时也阐明感知的物理极限和基础 。 最后通过一系列的实验证明了该理论。
二 简介(Introduction)
shed light on 基本解释 阐明,解释;将…弄明白;
2.1 背景
呼吸频率是一个重要的生命体征,可指示疾病进展和健康。呼吸频率异常,要么过高(呼吸急促), 过低(呼吸迟缓)或不存在(呼吸暂停)是一个敏感的指标,需要立即进行临床干预。考虑到近5%的总人口遭受痛苦呼吸系统疾病,如睡眠呼吸暂停综合征据报道,大约30%的70多岁的人患有发达国家的呼吸系统疾病,具有成本效益持续的重新安置监测是必要的。
连续呼吸频率监测的两种常用方法:阻抗呼吸描记术和 二氧化碳图。然而,它们价格昂贵且具有侵入性,阻碍了这些系统在普通情况下大规模部署 。为了尽量减少有创呼吸测量方法带来的不适, 一些已经尝试使用压力传感器或者可穿戴设备[28]用于长期呼吸监测的传感器[27]。基于压力传感器的系统将无法测量受试者离开床时的呼吸频率。
上述方案,都是需要特制定的设备,且价格昂贵。
与基于接触的呼吸感测方法相比,非接触式传感方法更具吸引力,因为它
用电缆或床限制受试者,不会引起不适或因接触电极或带子而引起皮肤刺激[34]. 因此,许多研究都致力于非接触式呼吸测量。
例如,Penne等人使用了Time-of-Flight camera和应用的高级图像处理估算家中人体呼吸速率的算法]。 不幸的是,这种基于相机的方法需要受试者除了有隐私外,还要近距离面对镜头担心并受到照明条件的影响。
Kondoet al.等人部署了激光传感器来测量胸壁运动在呼吸过程中[18], Min等人应用了超声波传感器以实现相同的目标[25]。
研究最广泛的这些方法是基于射频的,从多普勒雷达[26]到超宽带雷达[36]、FMCW雷达[3]到USRP(通用软件无线电基于外围设备的解决方案[33]。所有人的基本思想这些系统用于测量胸部的位移呼吸过程中的人体受试者。虽然这些解决方案非常准确,它们的成本通常高得令人望而却步使这些解决方案在家庭环境中不切实际为了推出具有成本效益的家庭监控近年来,研究人员开始将注意力转向已安装在家中的商品WiFi设备用于非接触式生命体征测量。
在这些努力中,Abdelnasser等人使用WiFi接收信号强度(RSS)用于提取呼吸速率的信号;而Liu等人Wu等人利用了细粒度的信道状态信息(CSI)[11]利用商品WiFi检测呼吸频率
设备[22][21][42][23]。尽管这些作品仍然在探索阶段,它们提供了一种潜在的廉价
将应用扩展到消费者家庭医疗保健的方法产品。
2.2 现有方案以及缺陷
基于WIFI 感知:使用两种信号特征: RSS,CSI
1 其中RSS-based 方案,只有测试者接近LOS 才会有效
2 基于CSI的方法看起来更具吸引力,因为它们可以从远处捕捉受试者的呼吸频率,使它可用于长期呼吸速率监测. 尽管基于 WiFi CSI 的呼吸传感解决方案看起来很有希望,我们注意到之前的所有工作,包括 所有基于 2.4GHz RF 的呼吸传感研究:
1 基于纯粹的经验实验,当人类呼吸引起的微小运动无法被检测到。
2 缺乏具体的理论指导呼吸传感系统设计
在本文中,我们打算回答以下问题:
(1) 在房间内,使用Wifi 设备 可以感知到任何位置的呼吸频率?
如果人们呆在不同的地方并且面向不同,呼吸侦测有什么不同?(2) 如果我们固定两个WiFi设备,针对呼吸检测:
2.1 什么样的方向 分别是什么呼吸的最佳,良好,不良位置?
2.2 如果我们固定人的位置和面向,我们应该将 WiFi 设备放置在哪里才能获得最佳效果测量呼吸频率?
(3) 其背后的理论是什么为了指导系统设计?
简而言之,我们不仅旨在为基于WiFi的呼吸提供实用指南
传感系统设计,还发展了一种理论来揭示基于 WiFi RF 的活动感测的一般原理
2.3 论文方案
为了回答上述问题:
我们首先介绍菲涅耳区概念和无线电在自由空间中传播特性,然后在室内一对WIFI 设备上验证了Fresnel 模型。通过使用菲涅耳模型分析静态和运动物体如何影响接收RF信号,我们推导了给定频率下接收无线电信号幅度和相位的数学公式 。
呼吸感知建模:
通过进一步将人建模为不同大小的半圆柱体,探索了将一个人的呼吸深度,位置和Fresnel 理论联合起来,探索呼吸速率可检测性的定位。基于已发展的理论,当收发设备固定的时候,我们不仅仅提供感知地图,上面标明了哪里是最好的,好的,坏的 呼吸检测,但可以提供实用指南关于两个人时WiFi发射器/接收器的放置躺在床上,期待同时被监控。
这项工作的主要贡献可以概括为:
1) 这是第一个介绍室内