陈旧语法密度之一——什么是陈旧语法

陈旧语法密度

Why为何存在陈旧语法

在面向过程的编程语言中（以C最为典型），有一些语法容易造成代码臃肿、重复、单个函数长度大、代码过于集中或过于分散造成编写、阅读和维护困难。在出现面向对象语言之后（以C++/C#，Java最为典型），一些新语法结构通过封装、继承、多态等措施根本上消除了这些存在问题的语法。然而为了直接调用原有代码模块（如C++调用C），或间接复用原有代码的结构（如将C语言的加密算法原封不动移植到Java中），以及初学者快速学习和适应的需要，这些面向对象语言普遍兼容并允许继续使用这些存在问题的语法。

然而对这些陈旧语法的滥用却阻碍了新语言特性的发挥，甚至可能出现用面向对象语言编写面向过程代码的情况。实际上，绝大多数用现代语言编写的烂代码都可归因于此。由此造成的代码的冗余量可高达90%以上（即90%都是无用代码），而每次亟需重构之处必有陈旧语法的影子。因此有必要对陈旧语法进行严格控制。

What什么是陈旧语法和陈旧语法密度

典型的陈旧语法包括但不限于：

switch-case
if - else if - else
for (int i = 0; i < length; i++)
双重for循环
else（是的，单独的else也可能引发问题）

陈旧语法密度则是指千行代码中包含陈旧语法的个数。具体计算公式是：

（case数 + else数 + for(int i...)数 ）/代码行数*1000

其中，else数包括独立的else和if - else if - else中的所有else之和。

消除陈旧语法的方法

所有陈旧语法中，以switch case, if-else if-else为最常见，消除方法也最多。

从最简单的直接删除，到复杂一点的三元表达式、Map，再到复杂的泛型、多态（虚函数）、工厂类，甚至多种方法并用。

此后的章节将由浅及深逐步讨论这些方法。

在笔者所参与的项目中，陈旧语法在工作代码中的数量可以降低为0，也就是说没有if-else if-else，switch case，for(int i, ），甚至也没有else。注意，这与项目的复杂程度没有任何关系，就像最高深的诗歌也是由最简单的文字写成的一样。

然而，消除陈旧语法遇到的最大障碍居然不是技术水平，而是态度。

对待陈旧语法以及其他违反编码规范问题的态度

关于陈旧语法，经常听到这样的说法：“是的，我知道有的时候这样写不好，但大多数情况其实没事。”很可惜，这样说的人里边，我从来没有见到过编程高手，包括那些工作了十几年的熟练工。

真正好的态度应该是：“是的，尽管大多数情况下没事，但有的时候这样写不好，所以我不会这样写。”

在讨论编码规范的时候也存在同样的问题。

我曾经参与过一个企业对编码规范的讨论，并惊讶地发现大家居然在讨论：“哪些规范有明确的好处，我们要遵守之”。而实际的态度应该是：“哪些规范违反了反而有明确的好处，我们要放弃之”。

看似这两者之间的灰色地带非常狭窄，但正如黑猩猩与人类的2%的基因差异一样，永久地决定了两种人的编程水平。

把1只黑猩猩和1个人单独扔进丛林，两者相差的确不大，甚至黑猩猩活的还会更自在些；但把70亿黑猩猩和70亿人扔到地球上，结局却大不同。同样的，1个人偶然使用1次陈旧语法并不会引发很大的问题，但很多人在大型产品中大量使用陈旧语法，却会导致严重的结果。