陈旧语法密度之五——用三元表达式消灭if-else if-else

用三元表达式消灭if-else if-else

前例的三元表达式实现如下:

public String getReversedOperator2() {
    return operator.equals("=")
            ? "!="
            : operator.equals("==")
            ? "!="
            : operator.equals("!=")
            ? "="
            : operator.equals("<")
            ? "!<"
            : operator.equals(">")
            ? "!>"
            : operator.equals("<=")
            ? "!<="
            : operator.equals(">=")
            ? "!>="
            : "?";
}
 

如果不能当场return,可以如此:

public String getReversedOperator21() {
    String reversedOperator = operator.equals("=")
            ? "!="
            : operator.equals("==")
            ? "!="
            : operator.equals("!=")
            ? "="
            : operator.equals("<")
            ? "!<"
            : operator.equals(">")
            ? "!>"
            : operator.equals("<=")
            ? "!<="
            : operator.equals(">=")
            ? "!>="
            : "?";
    //Do something here.
    return reversedOperator;
}

三元表达式有这样几种优势:

信息密度更大,对应关系更清晰。也就是需要较少的代码,即可完成原来的功能;额外代码的消除,使得代码中的输入输出变得更加清晰(输入是">",输出就是“!<”,等等)。

面向结果,而非过程,从而激发“本能封装在if-else if-else结构中,在任何一个分支中,代码可以随时添加,整个方法的长度就失控了。在三元表达式中,每个分支只能是一个值,而不是产生值的一些代码。这就促使人们不得不写一个方法,未来可能会复用。

主流程与分支流程分离。一个if-else if-else结构到底在做什么?可能需要仔细看看才能看清楚;但一个三元表达式就做一件事情:给一个变量赋值,一望而知。而数值的来源,要么一行代码说清楚,要么则抽象成各自的方法。

尽管三元表达式不是面向对象的理念,然而却是非常好的高内聚,低耦合的产物;也是“信息隐匿”的利器。


  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值