解读：国际间保险监管协调的由来

　　第五节 国际间监管的协调

　　一、国际间保险监管协调的由来

　　当保险市场彼此隔绝并呈现高度本地化时，各国监管方式的分离还不会造成太多麻烦，但是，监管方式的差异会阻碍金融服务的国际化进程。主要表现在：加剧市场失灵的负面效应；引发更加严格的国内监管；增加交易成本。



　　（一）各国放松监管削弱了对消费者的保护

　　随着监管的放松，保险人无力偿债的现象会增加。市场的竞争性越强，对监管的力度和水平要求越高，因此需要更具创新性的手段监督保险财务状况以发现财务缺陷。这些与车险什么保险公司好都有关系。

　　从这个意义来讲，放松监管的同时，应该更加重视审慎性监管。然而，由于各国保险监管力度的差异，导致保险人选择监管较松（费用较低）的国家或地区经营。从巩固发展本地保险市场出发，为吸引更多保险公司或防止已有公司的流失，各国逐步放松监管。这样做的结果必然会削弱对消费者的保护，特别是对跨国消费者的保护。

　　（二）国际间缺乏实际意义的平等

　　上海太平洋汽车保险国际化程度的提高将导致保护主义的加强。政府可能会觉得有必要加强与国内贸易有关的监管，以防止国际化可能带来的更为严重的市场失灵。

　　比如，国际间不存在有关如何处理跨境无力偿债问题的统一规则，除了欧盟之外也没有任何其他的多边协议。

　　如果一个跨国保险人出现无力偿债的情况，就可能引起极其复杂的法律问题或法律冲突。相应地，政府会认为实行严格的市场准入，会最大限度地保护公民。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/30025667/viewspace-1344498/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/30025667/viewspace-1344498/