转自:http://blog.csdn.net/stdcoutzyx/article/details/39736509
这篇论文是今年9月份的论文[1],比较新,其中的观点感觉对卷积神经网络的参数调整大有指导作用,特总结之。关于卷积神经网络(Convolutional Neural Network, CNN),笔者后会作文阐述之,读者若心急则或可用谷歌百度一下。
本文以下内容即是论文的笔记,笔者初次尝试对一篇论文提取重点做笔记,若有不足之处请阅读原文者指出。
1. Main Contribution
- 考察在参数总数基本不变的情况下,CNN随着层数的增加,其效果的变化。
- 论文中的方法在ILSVRC-2014比赛中获得第二名。
- ILSVRC——ImageNet Large-Scale Visual Recongnition Challenge
2. CNN improvement
在论文[2]出现以后,有很多对其提出的CNN结构进行改进的方法。例如:
- Use smaller receptive window size and smaller stride of the first convolutional layer.
- Training and testing the networks densely over the whole image and over multiple scales.
3. CNN Configuration Principals
- CNN的输入都是224×224×3的图片。
- 输入前唯一的预处理是减去均值。
- 1×1的核可以被看成是输入通道的线性变换。
- 使用较多的卷积核大小为3×3。
- Max-Pooling 一般在2×2的像素窗口上做,with stride 2。
- 除了最后一层全连接的分类层外,其他层都需要使用rectification non-linearity(RELU)。
- 不需要添加Local Response Normalization(LRN),因为它不提升效果反而会带来计算花费和内存花费,增加计算时间。
4. CNN Configuration
- 卷积层的通道数目(宽度)从64,每过一个max-pooling层翻倍,到512为止。
- Use filters with 3×3 size throughout the whole net, because a stack of two 3×3 conv layers (without spatial pooling in between) has an effective receptive of 5×5, and three a stack of 3×3 conv layers has a receptive of 7×7, and so on.
- 为甚么使用三层3×3代替一层7×7?
- 第一,三层比一层更具有判别性;
- 第二,假设同样的通道数C,那么三层3×3的参数数目为3×(3×3)C×C=27C×C,一层7×7参数数目为7×7×C×C=49C×C。大大减少了参数数目。
-
使用1*1的卷积核可以在不影响视野域的情况下增加判别函数的非线性。该核可以用于“Network in Network”网络结构,可以参考论文的参考文献12。
-
图1是论文中实验使用的神经网络结构,可以看到,CNN的层数从11层到19层,结构符合上面的总结的点。图2则是各个CNN的参数总数,可以看到,虽然深度变化了,但是参数数目变化不大。
5. Training
- 除了使用multiple scale之外,论文[1]实验基本都follow论文[2]的设置。batch size是256,momentum是0.9,正则化系数是5×10e-4,前两层全连接的dropout参数设置为0.5,学习步长初始化为10e-2,且当验证集结果不再上升时步长除以10,除三次为止。学习了370K迭代(74 epochs)时停止。
- 论文推测,本文的网络比原来的网络要更容易收敛,原因有二:
- Implicit regularization imposed by greater depth and smaller conv filter sizes
- Pre-initialisation of certain layers. 先训练浅层网络,如图中的A网络,得到参数后,当训练更深的网如E时,使用A中得到的参数初始化对应的层,新层的参数则随机初始化。需要注意的是,使用这样的方式进行初始化,不改变步长。
- 224×224输入的获得,将原始图片等比例缩放,保证短边大于224,然后随机选择224×224的窗口,为了进一步data augment,还要考虑随机的水平仿射和RGB通道切换。
- Multi-scale Training, 多尺度的意义在于图片中的物体的尺度有变化,多尺度可以更好的识别物体。有两种方法进行多尺度训练。
- 在不同的尺度下,训练多个分类器,参数为S,参数的意义就是在做原始图片上的缩放时的短边长度。论文中训练了S=256和S=384两个分类器,其中S=384的分类器的参数使用S=256的参数进行初始化,且将步长调为10e-3。
- 另一种方法是直接训练一个分类器,每次数据输入时,每张图片被重新缩放,缩放的短边S随机从[min, max]中选择,本文中使用区间[256,384],网络参数初始化时使用S=384时的参数。
6. Testing
测试使用如下步骤:
- 首先进行等比例缩放,短边长度Q大于224,Q的意义与S相同,不过S是训练集中的,Q是测试集中的参数。Q不必等于S,相反的,对于一个S,使用多个Q值进行测试,然后去平均会使效果变好。
- 然后,按照本文参考文献16的方式对测试数据进行测试。
- 将全连接层转换为卷积层,第一个全连接转换为7×7的卷积,第二个转换为1×1的卷积。
- Resulting net is applied to the whole image by convolving the filters in each layer with the full-size input. The resulting output feature map is a class score map with the number channels equal to the number of classes, and the variable spatial resolution, dependent on the input image size.
- Finally, class score map is spatially averaged(sum-pooled) to obtain a fixed-size vector of class scores of the image.
7. Implementation
- 使用C++ Caffe toolbox实现
- 支持单系统多GPU
- 多GPU把batch分为多个GPU-batch,在每个GPU上进行计算,得到子batch的梯度后,以平均值作为整个batch的梯度。
- 论文的参考文献[9]中提出了很多加速训练的方法。论文实验表明,在4-GPU的系统上,可以加速3.75倍。
8. Experiments
共进行三组实验:
8.1 Configuration Comparison
使用图1中的CNN结构进行实验,在C/D/E网络结构上进行多尺度的训练,注意的是,该组实验的测试集只有一个尺度。如下图所示:
8.2 Multi-Scale Comparison
测试集多尺度,且考虑到尺度差异过大会导致性能的下降,所以测试集的尺度Q在S的上下32内浮动。对于训练集是区间尺度的,测试集尺度为区间的最小值、最大值、中值。
8.3 Convnet Fusion
模型融合,方法是取其后验概率估计的均值。
融合图3和图4中两个最好的model可以达到更好的值,融合七个model会变差。
9. Reference
[1]. Simonyan K, Zisserman A. Very Deep Convolutional Networks for Large-Scale Image Recognition[J]. arXiv preprint arXiv:1409.1556, 2014.
[2]. Krizhevsky A, Sutskever I, Hinton G E. Imagenet classification with deep convolutional neural networks[C]//Advances in neural information processing systems. 2012: 1097-1105.