本文探讨了CMOS电路中P管和N管在上升沿和下降沿的不同特性，指出下降沿通常比上升沿更快，易引发信号完整性问题。带宽与上升时间有直接关系，可通过经验公式BW=0.35/RT估算。最高显著分量定义为影响上升时间的最高正弦波频率分量。对于理想和真实方波，不同谐波次数对上升时间的影响不同。此外，还介绍了如何根据信号频率估算带宽，并讨论了互联网络带宽对信号传输的影响，包括网络内在上升时间的概念。
第二章
下降沿
由于CMOS的特性，P管控制上升沿，N管控制下降沿，在相同规格下，N管比P管快，所以下降的边缘将比上升的边缘更短。一般来说，从下降比上升更容易发生信号完整性问题
带宽与上升时间
方波的频域分量由上升时间所决定。
B
W
=
0.35
R
T
BW=\frac{0.35}{RT}
BW=RT0.35
其中
B W BW BW 表示带宽
R T RT RT 表示上升时间
该公式是由实验发现的经验值
最高显著分量
我们将一个信号的带宽定义为显著的最高正弦波频率分量，即最高显著分量
那么什么是最高显著分量？这首先需要提出理想方波的一个性质
对于理想方波来说，哪怕很高次的谐波对上升时间影响也很大
如果有一个1 GHz，1V的理想方波时钟信号。我们将它的前21次谐波相加，带宽将是21 GHz，由此产生的重建信号的上升时间将是 0.35 / 21 G H z = 0.0167 n s e c 或 16.7 p s e c 0.35/21 GHz=0.0167nsec或16.7psec 0.35/21GHz=0.0167nsec或16.7psec。
如果我们加到第23次谐波（方波只有奇次谐波），上升时间会有什么变化？上升时间将为 0.35 / 23 G H z = 0.0152 n s e c 或 15.2 p s e c 0.35/23 GHz=0.0152nsec或15.2psec 0.35/23GHz=0.0152nsec或15.2psec。上升时间下降了1.5psec。这大约是上升时间的10%，因为我们大约增加了10%的带宽。
但我们添加的分量的幅度仅为0.028v，而第一次谐波为0.63v。虽然这个振幅值很小，小于第一次谐波振幅的5%，小于原方波峰值的3%，但其上升时间下降了10%。
但对于真实的方波来说，从某一频率开始，其高频分量对于其上升时间的影响就很小了。
所以我们定义一个方波的频率分量中，其功率高于对应的理想方波频率分量的功率的50%的分量是显著分量（或幅度高于70%），其中最高的分量是最高显著分量
上图是频率为1GHz的理想方波和上升沿占8 %的梯形波的时域与频域波形。
梯形波的5次谐波幅度超过70%，但7次谐波幅度只有30%左右，所以其最高显著分量是5G Hz。
带宽和时钟频率
通常情况下，我们只知道方波的频率而不知道上升时间，所以我们假设上升时间是周期的7%，由此可以得出带宽大约是方波频率的5倍。(注意这只是估算)
互联网络的带宽
由于实际信号传输的线路（包括阻抗匹配的电阻）会由于寄生电感，寄生电容，寄生电阻等因素而导致某些频率的分量遭到衰减，为了衡量线路对信号的影响，引入网络 内在上升时间
R
T
i
n
t
e
r
c
o
n
n
e
c
t
2
RT_{interconnect}^{2}
RTinterconnect2 这一概念
R
T
o
u
t
2
=
R
T
i
n
2
+
R
T
i
n
t
e
r
c
o
n
n
e
c
t
2
RT_{out}^{2}=RT_{in}^{2} + RT_{interconnect}^{2}
RTout2=RTin2+RTinterconnect2
其中
R T o u t RT_{out} RTout 表示输出信号的上升时间
R T i n RT_{in} RTin 表示输入信号的上升时间
R T i n t e r c o n n e c t RT_{interconnect} RTinterconnect 表示网络内在上升时间
将传输线路当当成低通滤波器，输入正弦信号，测量截止频率（即互联网络的带宽），再将截止频率用前面的公式转化成上升时间，就得到了 R T i n t e r c o n n e c t RT_{interconnect} RTinterconnect
注意上面这个方法也是估算，我们一般认为，互联网络的带宽小于信号带宽的两倍，网络对信号的影响就不可忽略。
485
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
