扩散语言模型：从图像生成到文本创造的范式跃迁

近年来，扩散模型（Diffusion Models）在人工智能领域异军突起，尤其在图像生成任务中取得了令人瞩目的成就，如 Stable Diffusion 等模型已成为生成高质量图像的标杆。这种成功激发了研究者们的好奇心：扩散模型的魔力能否从视觉领域延伸至自然语言处理（NLP），为文本生成带来新的突破？扩散语言模型（Diffusion Language Models, DLMs）正是在这样的背景下应运而生，它试图借鉴图像扩散模型的优势，探索文本生成的新范式，并解决传统方法面临的一些固有挑战。

1. 扩散模型原理的数学基础与文本适配：从连续到离散的桥梁

要理解扩散语言模型，首先需要深入理解扩散模型的核心思想及其数学基础，并探讨如何巧妙地将其应用于离散的文本数据。

1.1 扩散过程的数学框架：随机微分方程与马尔可夫链的视角

扩散模型的核心在于正向扩散过程和反向扩散过程，这两个过程共同构成了扩散模型生成数据的基石。从数学角度来看，正向扩散过程通常被建模为随机微分方程（Stochastic Differential Equation, SDE）或离散时间下的马尔可夫链。

• 连续时间 SDE 视角：优雅的理论框架

  在连续时间扩散模型中，正向扩散过程被视为一个连续的随机过程，通过逐渐向原始数据添加噪声，最终将其转化为纯噪声。这种过程可以用一个 SDE 精确地描述。例如，方差保持扩散 SDE (Variance Preserving SDE) 是一种常见的形式，它确保在正向扩散过程中数据分布逐渐趋于一个简单的先验分布，如高斯分布。连续时间视角为理解扩散过程提供了深刻的理论基础，并为模型设计和改进提供了方向。

• 离散时间马尔可夫链视角：实用的实现方式

  在实践中，更常见的实现方式是离散时间的马尔可夫链。在每一步 t，我们根据预设的噪声调度 (noise schedule) 向数据 x_t-1 添加少量噪声，得到 x_t。这个过程可以用条件概率分布 q(x_t | x_t-1) 来表示，通常选择高斯分布作为噪声分布。正向过程的关键在于噪声调度，它决定了噪声添加的速度和方式，对最终的生成质量至关重要。常见的噪声调度包括线性调度、余弦调度等，不同的调度策略会影响模型的学习难度和生成样本的质量。

1.2 文本的离散性挑战与连续表示的必要性：词嵌入的桥梁作用

文本数据本质上是离散的 token 序列，这与图像像素的连续性形成鲜明对比。直接将图像扩散模型应用于文本会遇到根本性的问题。为了解决这个问题，扩散语言模型通常采用以下关键策略：

• 词嵌入 (Word Embeddings)：将离散 token 转化为连续向量

  首先，将离散的 token 序列转换为连续的向量表示，即词嵌入。常用的词嵌入方法包括 Word2Vec、GloVe，以及通过神经网络学习得到的嵌入表示。词嵌入将每个 token 映射到一个高维的连续向量空间，使得我们可以在这个连续空间中应用扩散过程。这种转换是扩散模型处理离散文本数据的核心步骤。

• 嵌入空间的扩散：在连续空间中施加扩散过程

  扩散过程不再直接作用于离散的 token，而是在连续的词嵌入空间中进行。正向扩散过程向词嵌入向量逐步添加噪声，反向扩散过程则学习从噪声嵌入向量中恢复原始的词嵌入向量。这种方法使得我们可以利用连续扩散模型的理论和技术，来处理离散的文本数据。

• 离散化 (Discretization) 策略：从连续向量回归到离散 token

  反向扩散过程最终得到的是连续的嵌入向量，我们需要将其转换回离散的 token 序列才能得到可理解的文本。这就需要离散化策略。常见的离散化方法包括：

  • 最近邻搜索 (Nearest Neighbor Search)：简单直接的映射：将生成的嵌入向量与词汇表中所有 token 的嵌入向量进行比较，选择最近的 token 作为生成结果。这种方法简单直观，但可能引入量化误差。
  • Softmax 与采样：概率分布的引导：将生成的嵌入向量视为 logits，通过 Softmax 函数得到词汇表上 token 的概率分布，然后从该分布中采样得到 token。这种方法引入了随机性，可以生成更多样化的文本。
  • Gumbel-Softmax 技巧：可微分的桥梁：使用 Gumbel-Softmax 技巧可以在训练阶段进行可微分的离散化近似，从而允许梯度反向传播通过离散化步骤。这是一种更高级的技术，可以更有效地训练端到端的扩散语言模型。
  • 向量量化 (Vector Quantization)：离散空间的划分：将连续的嵌入空间划分为离散的区域，每个区域对应一个 token。生成嵌入向量后，将其量化到最近的区域，从而得到对应的 token。VQ-VAE 等模型常采用这种方法。

1.3 噪声类型的选择：高斯噪声与离散噪声的权衡

虽然高斯噪声在图像扩散模型中被广泛使用，但在文本扩散模型中，也需要考虑更适合离散数据的噪声类型，或者针对嵌入空间进行更精细的噪声设计，以更好地适应文本数据的特性。

• 高斯噪声 (Gaussian Noise)：经典而有效的选择

  最直接的方法是将高斯噪声添加到词嵌入向量。这种方法简单有效，易于实现，并且在很多情况下能够取得不错的效果。然而，它可能没有充分考虑到文本数据的离散特性，以及词嵌入空间的复杂结构。

• 离散噪声 (Discrete Noise)：更贴合文本本质的噪声

  一些研究尝试设计更适合离散数据的噪声类型。 例如，在离散扩散模型中，可以直接在 token 序列上定义噪声过程，例如随机替换 token、随机删除 token 等。 这类方法更直接地处理了文本的离散性，理论上更贴合文本数据的本质，但实现和训练可能更复杂，稳定性也可能面临挑战。

• 针对嵌入空间的噪声设计：精细化的噪声策略

  更精细的方法可能会根据词嵌入空间的特性，设计更有效的噪声添加策略。例如，可以考虑语义相关的噪声，根据词的语义相似度来调整噪声添加的方式；或者根据词频调整噪声强度，对低频词施加更大的噪声等。这种精细化的噪声设计旨在更好地利用词嵌入空间的结构信息，提升生成质量。

2. 扩散语言模型的架构与训练：Transformer 的核心地位

深入了解扩散语言模型的架构和训练过程，可以帮助我们理解其性能和局限性，并为模型改进提供方向。

2.1 核心架构：Transformer 与 U-Net 的变体，Transformer 占据主导

与图像扩散模型类似，扩散语言模型的核心架构也通常基于神经网络，用于学习反向扩散过程中的去噪函数。

• Transformer 架构：序列建模的强大引擎

  Transformer 模型凭借其强大的序列建模能力、并行计算能力以及对长距离依赖关系的有效捕捉，已经成为扩散语言模型中最常用的骨干网络。在扩散语言模型中，Transformer 通常被用来构建去噪网络 (denoising network)，用于预测在每个扩散步骤中需要去除的噪声。Transformer 的自注意力机制能够有效地捕捉文本序列中的上下文信息，从而更准确地预测噪声并恢复原始文本。

• U-Net 架构的借鉴：多尺度信息处理的潜力

  虽然 Transformer 更流行，但 U-Net 架构在图像扩散模型中的成功也启发了一些研究者将其应用于文本。 U-Net 的编码器-解码器结构可以有效地处理多尺度的信息，这在某些文本生成任务中可能是有益的，例如文本摘要、长文本生成等。然而，将 U-Net 直接应用于文本可能需要进行一些调整，以适应文本的序列特性，例如使用一维卷积或循环神经网络来处理序列数据。

2.2 训练目标与损失函数：噪声预测与优化的关键

扩散语言模型的训练目标是学习反向扩散过程，即从噪声中逐步恢复原始文本数据。训练目标和损失函数的选择直接影响模型的学习效果和生成质量。

• 噪声预测 (Noise Prediction)：核心训练目标

  最常见的训练目标是噪声预测。 模型被训练来预测在正向扩散过程的每一步 t 中添加的噪声 ε_t。 给定一个加噪后的嵌入表示 x_t 和扩散步骤 t，模型的目标是预测原始噪声 ε_t。 通过最小化预测噪声与实际噪声之间的差距，模型学习到反向扩散过程的去噪函数。

• 损失函数：均方误差 (Mean Squared Error, MSE) 与变体，MSE 为主流

  最常用的损失函数是均方误差 (MSE) 损失，衡量模型预测的噪声与实际噪声之间的差距。 MSE 损失简单有效，易于实现，并且在很多情况下能够取得良好的训练效果。 然而，针对文本的离散性，也可以考虑一些变体损失函数，以更好地适应文本数据的特性：

  • 负对数似然损失 (Negative Log-Likelihood Loss)：直接优化 token 概率：在离散化阶段，可以使用负对数似然损失来直接优化 token 的生成概率。这种损失函数更直接地关注 token 生成的准确性，但可能与连续空间的扩散过程不太协调。
  • 混合损失 (Hybrid Loss)：平衡连续与离散的需求：结合 MSE 损失和负对数似然损失，以平衡连续空间扩散和离散 token 生成的需求。这种混合损失旨在兼顾扩散过程的平滑性和 token 生成的准确性。

2.3 条件扩散语言模型 (Conditional Diffusion Language Models)：增强可控性与应用范围

为了实现更灵活和可控的文本生成，例如根据特定的条件（如主题、风格、情感等）生成文本，研究者们提出了条件扩散语言模型。条件扩散模型极大地扩展了 DLM 的应用范围，使其能够适应更加多样化和精细化的文本生成任务。

• 条件输入 (Conditional Input)：多种方式融入条件信息

  条件信息可以通过多种方式输入到扩散模型中，引导生成过程：

  • 拼接 (Concatenation)：简单直接的融合：将条件信息（如条件嵌入向量）与输入嵌入向量拼接在一起，作为模型的输入。这种方法简单直接，易于实现。
  • 条件注入层 (Conditional Injection Layer)：深入模型内部的融合：在 Transformer 或 U-Net 架构中，设计专门的条件注入层，将条件信息融入到模型的不同层次。例如，可以在 Transformer 的自注意力层或前馈网络中注入条件信息。
  • 引导 (Guidance)：间接但有效的控制：借鉴图像生成中的 Classifier-Free Guidance 或 Classifier Guidance 技术，在反向扩散过程中利用条件信息引导生成过程。例如，可以使用一个条件分类器来指导反向扩散过程，使其生成更符合条件的文本。

• 应用场景：可控文本生成的强大工具

  条件扩散语言模型在可控文本生成领域展现出强大的潜力，能够应用于各种需要根据条件生成文本的任务：

  • 可控文本生成 (Controllable Text Generation)：按需定制文本：用户可以指定文本的主题、风格、情感、长度等属性，模型根据这些条件生成符合要求的文本。例如，可以生成特定风格的诗歌、特定主题的新闻报道、特定情感的评论等。
  • 文本风格迁移 (Text Style Transfer)：风格转换与内容保持：将输入文本的风格转换为目标风格，同时保持内容不变。 例如，将非正式的文本转换为正式文本，或者将积极情感的文本转换为消极情感的文本。
  • 机器翻译 (Machine Translation)：上下文一致的跨语言转换：将源语言文本作为条件，生成目标语言的翻译结果。扩散模型在翻译任务中可能能够更好地保持长距离的上下文一致性，生成更流畅自然的翻译结果。
  • 文本摘要 (Text Summarization)：全局信息捕捉与精炼：以长文本作为条件，生成其简洁准确的摘要。条件扩散模型可以更好地捕捉长文本的全局信息，生成更全面的摘要。
  • 对话生成 (Dialogue Generation)：多样化与自然的对话互动：以对话历史作为条件，生成合理的对话回复。条件扩散模型有望生成更加多样化和自然的对话回复，避免传统对话模型的单调和重复性问题，提升对话系统的交互体验。

3. 扩散语言模型的应用领域拓展：超越文本生成的边界

扩散语言模型不仅仅局限于文本生成本身，其独特的特性也使其在更广泛的 NLP 应用领域展现出潜力，甚至可以跨越 NLP 的边界，应用于更广泛的数据处理任务。

• 数据增强 (Data Augmentation)：解决数据稀缺的利器

  扩散模型生成的文本样本可以用于增强训练数据集，特别是对于数据稀缺的任务，DLM 可以生成多样化的合成数据，提升模型的泛化能力。与传统的基于规则或简单变换的数据增强方法相比，DLM 可以生成更真实、更复杂的数据样本，有效扩充数据集的多样性。

• 无监督表示学习 (Unsupervised Representation Learning)：从扩散过程中学习语义

  扩散模型的训练过程本身可以学习到文本的有效表示。 通过分析扩散和反扩散过程中的中间表示，可以提取出对文本语义信息进行编码的特征，用于下游的分类、检索等任务。 这为无监督学习提供了一种新的思路，可以无需人工标注数据，自动学习文本的语义表示。

• 文本编辑与修复 (Text Editing and Repair)：智能文本处理的新途径

  扩散模型的反向扩散过程可以被用来修复或编辑文本。例如，可以对含有噪声或错误的文本进行去噪和修正，或者根据用户的指令对文本进行修改和润色。这种方法为文本编辑和修复任务提供了新的思路，有望实现更智能、更自然的文本处理。

• 多模态学习 (Multimodal Learning)：连接文本与视觉的桥梁

  扩散模型在图像和文本生成领域的成功使其成为连接多模态数据的桥梁。 可以构建多模态扩散模型，例如文本到图像生成、图像到文本生成，以及更复杂的多模态交互任务。 DLM 在多模态生成中可以发挥其生成多样性和保持模态间一致性的优势，例如在文本到图像生成任务中，扩散模型可以生成更多样化、更符合文本描述的图像。

4. 扩散语言模型面临的挑战与应对策略：在探索中前进

尽管扩散语言模型展现出巨大的潜力，但其发展仍然面临着诸多挑战，需要研究者们不断探索和突破，才能真正将其潜力转化为现实应用。

• 离散数据建模的本质困难：持续攻克的难题

  文本的离散性与连续扩散过程的内在矛盾仍然是 DLM 的核心挑战。 如何更有效地将连续扩散过程应用于离散文本数据，并设计出更适合离散数据的扩散和反扩散机制，是亟待解决的问题。 未来的研究可能需要探索新的扩散过程形式，例如离散扩散过程、非马尔可夫扩散过程等，或者更精细的离散化策略，例如可微分的离散化、基于向量量化的离散化等。

• 生成质量与控制力的平衡：多样性与精准性的权衡

  扩散模型在生成多样性方面具有优势，但有时可能会牺牲生成文本的质量和控制力。 如何在保持生成多样性的同时，提升生成文本的流畅性、连贯性和相关性，并增强对生成过程的控制，是一个重要的研究方向。 例如，可以通过引入更有效的条件引导机制，例如 Classifier-Free Guidance、Classifier Guidance 等，优化模型架构和训练方法，例如引入注意力机制、对抗训练等，来提升生成质量和控制力。

• 计算效率与推理速度：走向实用的关键瓶颈

  扩散模型的迭代式生成过程通常比自回归模型更耗时，尤其是在需要大量扩散步骤的情况下。 如何提升 DLM 的计算效率和推理速度，使其能够应用于对实时性要求较高的场景，是一个重要的工程挑战。 目前的研究方向包括：

  • 加速采样算法 (Accelerated Sampling Algorithms)：减少迭代步骤：例如，DDIM (Denoising Diffusion Implicit Models) 等方法可以通过非马尔可夫采样过程减少所需的扩散步骤，从而加速推理。
  • 蒸馏 (Distillation)：知识迁移与模型压缩：将扩散模型学到的知识蒸馏到更小的、更高效的模型中，例如自回归模型或非迭代的生成模型。蒸馏后的模型可以继承扩散模型的生成能力，同时具有更快的推理速度。
  • 模型压缩 (Model Compression)：轻量化模型设计：对扩散模型进行模型压缩，例如剪枝、量化等，以减小模型大小和计算复杂度，从而提升推理速度。

• 评估指标的完善与改进：更全面、更合理的评价体系

  传统的文本生成评估指标（如 BLEU、ROUGE）可能无法充分反映扩散模型生成文本的优势，例如多样性和创造性。 需要设计更合适的评估指标，能够更全面地评价 DLM 生成文本的质量，包括流畅性、连贯性、相关性、多样性、创造性等多个维度。 同时，也需要探索基于人类评估的方法，例如人工评价、用户调查等，更直接地了解用户对 DLM 生成文本的感知和评价。

5. 扩散语言模型的典型应用实例分析：从理论到实践的印证

为了更具体地理解扩散语言模型的应用，我们来看一些典型的应用实例，并分析其优势和特点，从实践层面加深对 DLM 的理解。

• Diffusion-LM (Li et al., 2022)：离散扩散的先驱

  作为早期探索扩散模型在文本生成领域应用的代表性工作，Diffusion-LM 提出了一种基于离散扩散过程的语言模型。 它直接在 token 序列上定义扩散过程，通过随机 mask token 并训练模型预测被 mask 的 token 来实现文本生成。 Diffusion-LM 展示了扩散模型在文本生成方面的潜力，并为后续研究奠定了基础。 其主要特点在于直接处理离散 token，避免了连续嵌入空间和离散化带来的复杂性。 然而，离散扩散过程的建模和训练也面临独特的挑战。

• Analog Bits: Generating Discrete Data using Diffusion Models (Hoogeboom et al., 2021)：连续扩散的通用框架

  这篇工作提出了一种使用扩散模型生成离散数据（包括文本和音频）的通用框架。 它通过将离散数据松弛到连续空间，然后在连续空间中应用扩散模型，最后再通过离散化方法将连续表示转换回离散数据。 Analog Bits 提供了一种将连续扩散模型应用于离散数据的通用方法，为 DLM 的发展提供了重要的思路。 其核心思想在于桥接连续空间和离散空间，利用连续扩散模型的优势来生成离散数据。

• VQ-VAE-扩散模型 (Gu et al., 2022)：向量量化与扩散的结合

  结合了向量量化变分自编码器 (VQ-VAE) 和扩散模型，用于文本生成。 VQ-VAE 用于学习离散的文本表示，扩散模型则在 VQ-VAE 的隐空间中进行扩散和反扩散过程。 这种方法利用了 VQ-VAE 学习离散表示的能力，同时结合了扩散模型的生成能力。 其优势在于可以生成结构化的离散文本数据，并可能提升生成质量和多样性。

• 基于 Transformer 的扩散语言模型 (如 Transformer-Diffusion)：Transformer 架构的主流应用

  许多研究工作将 Transformer 架构与扩散模型相结合，构建强大的扩散语言模型。 这些模型通常使用 Transformer 作为去噪网络，在词嵌入空间中进行扩散和反扩散过程。 Transformer 的强大序列建模能力和并行计算能力使得这类模型能够有效地处理长文本，并取得较好的生成效果。 Transformer-Diffusion 等模型是当前 DLM 研究的主流方向，代表了 DLM 的先进水平。

案例分析：文本风格迁移的扩散模型应用

以文本风格迁移为例，扩散模型可以如何应用，并展现其优势？ 传统的风格迁移方法可能难以保持文本的内容一致性，或者生成的文本风格不够自然。 扩散模型则有望解决这些问题，提供更自然、更可控的风格迁移方案。

• 条件设定：风格向量引导生成：将目标风格作为条件输入到扩散模型中。 例如，可以使用风格分类器提取文本的风格向量，并将风格向量作为条件输入，引导模型生成目标风格的文本。

• 扩散过程：内容信息的保留：对输入文本的嵌入表示进行扩散，逐步加入噪声。扩散过程有助于保留原始文本的内容信息，为后续的风格迁移奠定基础。

• 反向扩散与风格引导：风格迁移的核心步骤：在反向扩散过程中，利用条件信息（目标风格向量）引导生成过程，使得生成的文本逐渐向目标风格靠拢。 可以通过修改去噪网络的结构、损失函数或者采样策略来实现风格引导，例如在损失函数中加入风格损失，或者在采样过程中引入风格约束。

• 优势分析：质量与可控性的提升：扩散模型在风格迁移任务中可能具有以下显著优势：

  • 更好的内容保持性：避免内容失真：扩散模型的去噪过程有助于保持原始文本的内容信息，避免风格迁移过程中内容失真，生成既有目标风格又保留原始内容语义的文本。
  • 更自然的风格迁移效果：流畅自然的风格转换：扩散模型生成的文本可能更流畅自然，风格迁移效果更平滑，避免传统方法可能出现的风格突兀或不自然的问题。
  • 更多样化的风格迁移结果：创造性与多样性的融合：扩散模型的随机性可能带来更多样化的风格迁移结果，避免生成单一或刻板的风格文本，为风格迁移任务带来更多创造性和可能性。

6. 扩散语言模型的优势与局限性总结：客观评价与理性展望

优势：

• 生成多样性：更丰富的文本创造：扩散模型通过噪声注入和去噪过程，能够探索更广阔的生成空间，生成更多样化的文本样本，有效缓解自回归模型的重复性和模式崩塌问题，为文本创造带来更丰富的可能性。
• 全局一致性：更连贯的长文本生成：扩散模型在生成过程中可以同时考虑整个文本的上下文信息，有望生成更具有全局一致性和连贯性的长文本，克服自回归模型逐 token 生成可能导致的局部最优问题，特别是在长文本生成、文本摘要等任务中具有优势。
• 潜在的并行生成能力：速度提升的希望：理论上，扩散模型的反向扩散过程可以并行进行，这为提升生成速度提供了可能，尽管实际应用中仍面临一些挑战，但并行生成能力是 DLM 未来发展的重要方向之一。
• 更强的鲁棒性：稳定可靠的模型训练：扩散模型的训练过程相对稳定，对超参数和模型结构不敏感，具有较好的鲁棒性，更容易训练出性能稳定的模型。

局限性：

• 离散数据建模的挑战：核心难题待突破：文本的离散性与连续扩散过程的矛盾仍然是核心挑战，需要更有效的建模方法来解决，例如设计更适合离散数据的扩散过程和离散化策略。
• 计算效率较低：实际应用的瓶颈：迭代式的生成过程导致计算效率较低，推理速度较慢，限制了其在实时性要求高的场景中的应用，需要通过算法优化和工程改进来提升计算效率。
• 控制力相对较弱：可控性提升的需求：相比于自回归模型，扩散模型的生成过程可能更难控制，需要更精细的条件引导机制来增强可控性，满足用户对生成文本多样化和精准性的双重需求。
• 评估指标尚不完善：评价体系的构建：现有的评估指标可能无法充分反映扩散模型生成文本的优势，需要更合适的评估方法来全面评价 DLM 的性能，并推动 DLM 的发展。

7. 扩散语言模型的未来发展方向展望：星辰大海，未来可期

扩散语言模型作为一种新兴的文本生成范式，未来发展潜力巨大，充满着无限可能。 以下是一些值得关注的未来发展方向，预示着 DLM 将在文本生成领域掀起新的浪潮：

• 更高效的采样与推理算法：加速 DLM 的实用化进程：研究更高效的采样算法，减少扩散步骤，提升推理速度，例如加速采样算法 DDIM、蒸馏技术、模型压缩技术等，使 DLM 能够更快地应用于实际场景。

• 更精细的离散数据建模方法：突破离散数据建模瓶颈：探索更适合离散数据的扩散过程，例如离散扩散模型、针对 token 序列的扩散操作，以及更有效的离散化策略，例如可微分的离散化、基于向量量化的离散化等，从根本上解决离散数据建模的难题。

• 更强大的条件控制机制：实现更精准的可控生成：研究更有效的条件引导方法，提升 DLM 的可控性，使其能够更好地满足用户对生成文本的各种需求，例如风格控制、主题控制、情感控制、长度控制等，实现更精准、更灵活的可控文本生成。

• 多模态扩散语言模型：拓展 DLM 的应用边界：深入探索多模态扩散模型，实现文本与图像、音频等多种模态数据的联合生成和理解，拓展 DLM 的应用范围，例如跨模态对话、多模态内容创作等，充分发挥 DLM 在多模态数据处理方面的潜力。

• 理论基础的深入研究：为 DLM 的发展提供理论支撑：加强对扩散语言模型理论基础的研究，例如扩散过程的性质分析、收敛性分析、泛化能力分析等，为模型改进和算法创新提供理论指导，推动 DLM 的理论发展和技术进步。

• 新的应用场景探索：释放 DLM 的更大价值：探索 DLM 在更多 NLP 任务和跨领域任务中的应用，例如代码生成、生物序列生成、药物发现、创意写作、教育应用等，充分挖掘和释放 DLM 的更大价值，使其在更广泛的领域发挥作用。

总结：

扩散语言模型代表了文本生成领域的一个重要发展方向，它借鉴了图像扩散模型的成功经验，并在处理离散文本数据方面进行了创新性的探索。 尽管目前仍面临一些挑战，但随着研究的深入和技术的进步，扩散语言模型有望在未来的 NLP 领域发挥越来越重要的作用，为文本生成和更广泛的 AI 应用带来新的突破。 其生成多样性、全局一致性以及潜在的并行生成能力等优势，使其成为未来文本生成技术的重要发展趋势之一，值得我们持续关注和深入研究。