在前两篇文章中,我讨论了自组织团队存在的一些问题,并强调了需要更清楚地谈论自组织团队的实际含义。 至少标签需要清晰的定义(我建议了一些定义,希望有人知道一些更好的定义。)
我走得更远,我呼吁赋予个人和团队权力,以便可以在充分了解的情况下及时做出决定。 我确信直到那时,每个人都同意我的观点,然后我说我们应该停止“赋予”人们权力,我说我讨厌授权这个词,这可能会使很多人感到困惑。
现在,我最好解释一下自己。
实际上,我的想法直接来自亨利·明茨伯格 ( Henry Mintzberg),所以我让他解释一下:
“赋权并不会改变[参与],因为术语本身表明管理者仍然拥有权力”, Mintzberg,《管理》,2009年
明茨伯格认为,赋予权力的做法会给经理人真正的权力和真正的权力,而当经理人“授权”他向他提供礼物或贷款的工人时。 是经理选择赋予工人权力,暗示经理可能选择不赋予工人权力或在以后取消权力。 赋予工人权力的行为实际上强调了工人权力的缺乏。
在同一本书中的其他地方,明茨伯格说得很对:
“像医院的医生这样的真正受权的工人,甚至是蜂巢中的蜜蜂,都不会等待管理之神的礼物; 他们知道自己在做什么,然后就去做。 ……有工作要做的人不需要他们的经理授权”
稍后,Mintzberg提供了关键的见解:
“今天所谓的“授权”实际上只是摆脱了多年的权力剥夺。”
它不是要授权软件工程师来改善构建系统,授权测试人员使脚本自动化或授权分析师进行利益相关者映射。 关于信任他们做正确的事情并让他们去做。 这些都是各自领域的专家,让他们做自己认为正确的事情,实际上,走得更远:坚持他们做正确的事。
因此,如果您是经理,请停止赋予人员和团队权力,而停止赋予他们权力。 给他们做工作的信任,权威和支持。
如果您是工人,请伸出援手并取得权威。 MIntzberg最著名的同行之一Tom Peters喜欢引用美国肥皂星Rossanne Barr的话:
“没有人能给您力量,您只需接受它” Rosanne Barr在Re:Imagine中引用! 由汤姆·彼得斯(Tom Peters)
让我为您介绍Joe Begin的经典作风 : 做正确的事 :
事情不好。 特别糟糕。
- 当事情变得很糟的时候,这真的很艰难,并且坏事也会发生。
- 当事情变得更好时,坏事就不会再发生了,您会感觉良好。 真的很好
因此: 做正确的事。 使坏事变得更好。
结果:一切都很好。 真的很好
已知用途:
- 当您小的时候,您的父亲只需将他的头伸入您的房间,就可以使床下的怪兽消失。 他做对了。
- 当您真的生病时,请吃妈妈的鸡汤。 只有你妈妈的。 只有她知道如何做正确的事。
不要等到某人授予您权力或授权给您,做正确的事。
翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2015/09/stop-empowering-people-end-disempowerment.html