论文发表了，却因作者贡献写的不对遭遇撤稿，“作者贡献”究竟该怎么写？

作者贡献-Author Contributions部分写作没啥难的，但是好不容易写完、通过评审的论文发表后，因作者署名纠纷而撤稿的还真不少。

比如近年来的以下几篇：          

武汉大学的团队2022年发表在Frontiers in Psychology，因作者署名不当2023年撤稿：

海南大学的Wang Hong团队，在Frontiers in Environmental Science 期刊上在线发表题为“The impact of geopolitical and pandemic risks on tourist inflows: evidence from Asia-pacific regionSections ”（地缘政治和流行病风险对旅游业在亚太地区选定的国家的影响）的论文。    

因作者贡献存在争议，于2024年1月3日被撤回：

          

还有浙江大学医学院附属杭州第一人民医院Frontiers in Pediatrics论文，也是因作者贡献问题被撤稿：    

等等。

          

那么，作者贡献究竟该怎么陈述？哪些操作会给自己埋下隐患，日后可能会有纠纷呢？这篇文章娜姐就来和大家一起分析一下。

“作者贡献”部分正确规范的写法：

作者贡献部分，也不是想当然，什么行为都能列上去的，有些贡献只能在致谢部分列出来而不能作为作者贡献，比如试剂、样品赠送，仪器借用等。

究竟有哪些究竟哪些行为可以列为author list，学术界是有清晰规范的。这个CRediT author statement是包括Elsevier，Cell， ICMJE等国际出版商和学术团体都认可的。它清晰界定了以下14类贡献需要列为作者之一：    

https://www.elsevier.com/researcher/author/policies-and-guidelines/credit-author-statement

我们期刊也推荐作者用这个来规范作者贡献，基本上这个列表14大类把所有的作者贡献类型都包括了。

该如何操作，才能避免可能的作者署名纠纷？

1 投稿之前，确认所有作者对于排名和贡献知情并达成一致意见。

很多同学想当然，觉得我把xx列为作者之一这是卖ta一个人情，哪有不同意的。于是没和当事人商量就把名字加上去了。后来论文发表了，人家不同意列为作者之一，要求撤稿（之前一位同学的真实案例）。

还有刚开始列了某人的名字，后来换了期刊投稿，觉得ta没做贡献，就把某人名字拿掉了。但是，文章发表出来以后，人家看名字被拿掉了，闹着要给期刊写信撤稿（真实案例）。

为啥论文里还专门有一块是“作者无利益冲突声明（Authors declare that they have no competing interest）”呢。就是期刊没办法一一核实作者的真实贡献，只能通过这个提醒大家确认、并默认作者无异议无利益纠纷。

          

2 投稿到发表中间，任何关于作者贡献的变动，要让所有作者知情。

修改稿中间因为补实验加了作者，也需要让所有作者知晓。有些期刊和出版社的出版政策是不让投稿中间变更作者署名的。

          

3 在提交稿件之前再想一想    

想一想有没有离职的、变更作者单位的人员，参与过该研究。即使不便列为作者之一，在致谢部分表达正式的感谢，也算一种承认贡献的行为。否则，可能会招致当事人不满。我见过因为这类问题，论文发表后又发“勘误”，承认某人的贡献的。

虽然后面弥补了，但总归没有一开始主动表达感谢、承认贡献更能博得好感。而且，一般这种情况都是比你职级高的人，因为职级比你低的一般也不好意思提，就算了。

所以，投稿之前，针对作者署名部分，再考虑周全一点，免得日后留下隐患，人情练达也是一种文章！    
 

如果你觉得这篇干货有用，欢迎一键三连，转发给你的学习科研搭子，独乐乐不如众乐乐！感谢！