c++ primer P492:赋值运算符的行为与复合版本(什么是复合版本)的类似,左侧运算对象和右侧运算对象的值相等,并且运算符应该返回它左侧运算对象的一个引用。
疑问:为什么要返回左侧运算对象的引用,返回它的拷贝不行?
2021.6.5
最近看了effective c++,很受启发,对于该问题,有两个主要的原因
1.如果返回拷贝,那么会产生一个临时对象,而返回一个临时对象是比较危险的,因为该临时对象马上就会被析构,至少这个方法会多调用一次构造函数和析构函数,不划算。
2.如果将operator=返回类型定义为void,这样做是合法的,但是会影响赋值的串连动作,如obj1 = obj2 = obj3这样的行为。
参考其他人的博客:Jessica要努力了。。:c++赋值运算符为什么要返回引用?
做出以下的总结:
重载赋值运算符时不一定非得返回左侧运算对象得拷贝,但是如果不这样做出错的风险会加大。
当类没有指针类型的成员时返回左侧对象拷贝不会出错,代码如下:
Test.h
#pragma once
#include<iostream>
using namespace std;
class Test
{
public:
Test()
{
cout << "default ctr" << endl;
}
Test(int a) : id(a)
{
cout << "defined ctr" << endl;
}
Test operator=(const Test& tmp) // 引用传参
{
cout << "operator =" << endl;
id = tmp.id;
return *this;
}
~Test()
{
cout << "deconstructor" << endl;
}
void printId()
{
cout << id << endl;
}
private:
int id;
};
Test.cpp
#include"Test.h"
int main()
{
Test t1(5);
Test t2;
t2 = t1;
t2.printId();
return 0;
}
运行的结果:
可以看出在以非引用返回时会调用一次析构函数,现在改变Test.h中的代码,变为返回引用类型,Test.cpp不变:
#pragma once
#include<iostream>
using namespace std;
class Test
{
public:
Test()
{
cout << "default ctr" << endl;
}
Test(int a) : id(a)
{
cout << "defined ctr" << endl;
}
//**********************这里改成了返回对象的引用**********************
Test& operator=(const Test& tmp) // 引用传参
{
cout << "operator =" << endl;
id = tmp.id;
return *this;
}
~Test()
{
cout << "deconstructor" << endl;
}
void printId()
{
cout << id << endl;
}
private:
int id;
};
运行结果:
可以看出这里在调用重载的=运算符时没有调用析构函数。这一点对于具有指针类型的数据成员的类很重要
改变Test.h,Test.cpp不变
注:该段代码有点问题,不应该使用delete释放p
#pragma once
#include<iostream>
using namespace std;
class Test
{
public:
Test()
{
cout << "default ctr" << endl;
}
// **这里进行了修改**
Test(int a) : id(a), p(&a)
{
cout << "defined ctr" << endl;
}
// **以非引用方式返回对象**
Test operator=(const Test& tmp) // 引用传参
{
cout << "operator =" << endl;
id = tmp.id;
p = tmp.p;
return *this;
}
// ** 释放p指向的内存**
~Test()
{
cout << "deconstructor" << endl;
delete p;
}
void printId()
{
cout << id << endl;
}
private:
int id;
int* p;
};
运行结果
在return *this后,会调用析构函数,将p指向的内存释放,所以引发错误(误)
改为引用方式返回对象
这里错误的原因是多次delete了相同的指针,在赋值时为p重新分配内存即可。(误)
2021/6/21:
以上出错的原因分析:在这个例子中test1、test2都是局部对象,因此其数据成员id的存储区是栈区,然而在Test的析构函数中却用delete去释放p,此时p是指向栈区的,所以导致了错误。
就如同以下的代码:
int a = 0;
int *p = &a;
delete p;
正确的应该是:
int a = 0;
int *p = new int;
delete p;
总结:一个new 对应一个delete。
太菜了