头脑风暴——什么样的游戏才能吸引玩家

      这两天想设计或实现一个小游戏，想了一下有关游戏的一些思路，头脑风暴，没有系统的分析，先记下来。

单机方向：

      1. 界面的友好性

      2. 操作的简便性

      3. 游戏主题的深刻性

      4. 入门易，精通难的吸引力

联机方向：（完全包含单机方向的内容，不含长期的网络游戏）

      5. 网络资源使用的最小化

      6. 网络玩家之间交流的方便性

      7. 网络玩家之间的差距划分

      8. 网络玩家比赛之间存在的随机性

      9. 团队配合差异

      10. 单局游戏时间长度

 

      下面分析一下以前和目前的流行游戏：

      曾经风靡全球的CS显然是一款全面成功的游戏，切入反恐主题深刻，入门易精通难，玩家可以用话筒交流，玩家的差距是明显存在的，而且把随机性发挥到恰到好处——高手被入门选手打败也是意料之外情理之中的事情。

      Dota为什么能打败War3成为流行，当然它的主题及界面并没有比War3有突破，它是通过有团队配合，以及放大一些随机性来吸引玩家的（Dota当初在单局时间上处于劣势，但改进装备以后减少了时间）。很明显，火枪有很神奇的吸引力，就是因为放大了它的随机性，vigoss可以把火枪用的这么极致，而一般人很难挑战这个高度。

      切水果够流行了吧，单局时长短，入门易精通难，玩家有水平差距，但香蕉的机率增强了随机性。

      对于体育运动：

      而围棋也是入门易，精通难的游戏，为什么就没有象棋这么流行？因为围棋太深奥了，单局耗费的时间太长时间，并且它的级别分的太明显，在非顶级选手中，选手比赛的随机性比较差——水平有差距你就是下100盘都下不赢一盘，因为高级别的选手可以在漫长的步局中修正出现的失误。这样会降低吸引力。象棋胜在逻辑简单，单局时长短，随机性比围棋稍强。

      同样随机性的情况也体现在UFC比赛与拳击、站立格斗之间，UFC变得越来越流行（如果你还不知道是什么UFC，你就OUT了，快去问度娘）。UFC是一击致杀，其他是可以数数重赛——单局时长差别大，随机性差别很大。

 

      我想强调的几个方面——入门易精通难，单局游戏时长，游戏之中的随机性。这应该是设计一个成功小游戏的关键。