cocos2dx-lua和quick-cocos2dx的区别

一.使用cocos创建以Lua为开发语言的项目有2种方式：

1.使用cocos向导创建，语言选择为Lua，这种方式下文简称ccLua项目

2.使用Quick的player模拟器创建，下文简称quick项目

二.认识ccLua项目和quick项目区别的意义：

1.认识两种方案代码层面的实际差异性

2.认识参与项目从0到1的过程

3.能够回答这种面试题(被问到概率较低，但是知道怎么回答总比不知道好)

三.ccLua项目和quick项目代码方面的差异

1.C++代码差异

Quick中C++工程在quick-src下提供了加密，滤镜，夜视镜，其他应用接口，网络等的支持，由luabingding转为Lua接口，Quick自带最后一个sample提供这些接口的演示效果

2.Lua代码差异

2.1 ccLua的mainScene继承ViewBase，ViewBase中实现了加载csb的工作，并且调用onCreate()做初始化，quick没有ViewBase，quick中加载csb的实现在uiloader中

2.2 ccLua中默认使用mvc模式，quick默认不使用mvc，quick中framework.cc下有mvc文件夹

2.3 quick的framework比ccLua的多了很多功能

2.3.1 quick多了UI控件封装,放在了cc.ui下，比如quick创建label:cc.ui.UILabel.new(...)

2.3.2 quick多了一些功能扩展，比如sdk,网络network，过滤器filter，定时器scheduler等

3.src目录结构不同

比如ccLua的framework放在src/cocos下，quick的framework放在src下

四.假如自己定开发方案是使用ccLua还是quick

先介绍下市面上本人知道的有一定影响力的项目：

Quick：复古传奇，新斗罗大陆

ccLua：原始征途，少年三国志零

用两种方案的都有，都能做出成功的项目，我听一个cocos大佬说ccLua性能更好一些这样的结论，原因可能是quick执行了更多代码吧

结论：我个人偏好quick，quick作为ccLua的升级方案，ccLua项目拿到quick上可以跑起来，直接使用可以提高开发效率，提高易用性，性能方面有成功项目验证过，另外有20多个sample可以参考