上一篇文章(SRF、壁面运动及动网格)中探讨了SRF与动网格的区别。本文在前一篇文章的基础上进一步对比并探讨MRF、SMM以及重叠网格的差异。
还是上篇文章中的几何,如下图所示。密闭容器中包含一个以角速度200 RPM的十字桨叶。本次比较采用MRF、滑移网格以及重叠网格时计算结果的差异。
注意,重叠网格采用的方案与MRF及滑移网格不同,其需要准备两套计算网格。
1 计算网格
MRF及滑移网格计算采用的网格如下图所示。
需要注意的是,滑移网格必须使用交界面,否则会提示出现负体积。MRF模型可以使用内部面也可以使用交界面(推荐使用内部面)。为了便于比较,全部使用interface。交界面的位置取距离桨叶最远端附近(其实很容易理解,交界面取得更远等同于使用SRF)。
注:不过交界面会造成较大误差,也不宜放置在桨叶前端附近,这里只是测试分界面距离运动边界过近会有什么后果。通常情况下将分界面放置在桨叶前端与壁面的中间位置,尽量避免分界面对桨叶前端及壁面造成扰动,但是也要尽可能减少将静止区域人为指定为动区域。
”
为确保产生interface,在SCDM中不要对几何进行共享拓扑。将内部区域命名为inner,外部区域命名为outer。为了与前文动网格结果进行比较,这里也采用三角形网格划分,并采用相同的网格尺寸。生成的计算网格如下图所示。
2 MRF计算
-
稳态数据
-
采用RNG K-Epsilon湍流模型
-
采用MRF模型,指定内部区域角速度为300 RPM
点击完整阅读全文
MRF|滑移网格|重叠网格