说天赋

说到天赋，大家都会想到各种各样的天才，然后，很多人都会否定自己某些方面的天赋，即使是他或她觉得自己很喜欢的事情。比如有些人喜欢画画，有些人喜欢唱歌，但不知道怎么地，总是对自己说自己没有天赋，所以不要浪费时间。我以前也是其中一员，总对自己某些方面下结论，说自己没有天赋。可是，最近我又在想，世界上真的有天赋这种东西吗？人真的天生对某些方面会有特别强的学习能力？也就是说，甲和乙在学习某样特定东西并达到高手水平时，他们的绝对时间是不相同的，甚至只有其中一个人能达到最高水平。活了越久，我越怀疑这种说法。我很清楚，我没有办法用证据去证明这种说法是错的，甚至世上有多如繁星般的“证据”去佐证这种说法。可是我还是希望换个角度去思考这个问题，让那些像我一样，没发现自己有任何所谓天赋的人不那么容易就放弃自己的喜好以至于放弃理想。

我的观点，所有人在生命产生的那一刻，大家的“能力”都是一样的。之所以加了双引号，那是因为我所说的生命产生，说的是人在母亲胎中，还未有任何五感之时，更无法做任何动作之时。这时应该说能力为零，这一刻的大家都是一样的。后来让人产生差别的，不是天赋，而是经验。当人产生五感后，经验就慢慢产生了，而每个人在娘胎中能经验到的都不相同，这时差别就产生了。当人出生后，他或她接触到的东西越来越多，有意无意间可能会偏重于某些方面，比如音乐，比如说话，比如平衡力等等，这样这些经验就会沉在人的身体里，而某一天，当学习某一种技能时，这些积累就发挥了作用，在别人眼中，那就是天分，因为学得比别人快。而学得慢的人就会说自己没有天分，越比越没信心，以至于最后放弃。所以，换句话说，我觉得天赋就是人在有意无意中的积累，而当这种积累比别人多时，就让人产生了这是“上天给他的能力”的错觉。事实上，那是上天给他的环境而已。这还没有完，这类积累更多是影响到人的小时候。当人成长后，有了选择能力，这就有了“喜欢”。当人喜欢某种东西时，人就愿意花更多的时间在这些事情上面，就算在忙别的事情时，可能脑子里还在一直想着。曾经《读者》上看过一篇文章提过吴清源的轶事，可惜没有在网上找到支持去证明这些轶事是真实的，但也姑且一用吧。吴清源被誉为“棋圣”，大家看到的也许是他的少年天才，看到了他很年轻就战胜了日本许多顶尖棋手。可是有谁知道他小时候因为打棋谱（就是一步一步地复原棋谱上的棋局）而导致手指有些变形（了解下围棋执子的手势就会知道）。而我看到了两件轶事，一件是说朋友邀请他去看球赛，当比赛正在高潮时，朋友却发现他呆呆地看着天空，问他在做什么，他却对着星空上的星星说他在思考下步要怎么下。原来他是借星空在跟“天人”下棋。另一件事是，朋友带他去夜总会玩，有很多漂亮姑娘他都不选，却选了一位年级稍大的女人，然后对着她衣服上的格子发呆。围棋已经渗入了他的生命，他无时无刻地想着围棋，试问这种人还会有可能没有让人惊叹的棋艺而被围棋界视为神一样的存在吗?

综合上面所说的，我想表达的是，世界上没有天赋（天分），只有积累。如果人愿意付出相同的时间和精力，那一定能得到相同的能力（不能说成就，因为成就还要看机缘）。所以不应该以没有天赋作为借口而放弃，也不应该因为暂时的落后而放弃。除了疾病和残疾会产生某些客观原因外，不应该有任何借口去放弃自己喜欢的东西。如果发现自己真的不行，与其怨天尤人，还不如直接告诉自己，其实我不是打心里真的喜欢这个事情，然后去找更喜欢的东西继续努力。终有一天，你会在这种努力之后找到生命中应有的喜悦和踏实，也许也不在乎成就了。因为有了终生所爱，那就是一种幸福，不是吗?