LC谐振高频逆变电路

LC谐振高频逆变电路

\qquad 写在前面：最近要做一个1Hz~400kHz的高压大功率功率放大器，看了一些文献，主要就关于多电平并联逆变器的，其实做大功率的功放也相当做一个高频逆变电路。另外将之前画的BMS的电路板PCB截图分享出来。需要原理图和PCB原版的可以留言。废话不多说，今天主要分享将高频方波电源接LCR串联支路，在一定参数下，可以使得电流成正弦波。

全桥电路

\qquad 上图是全桥电路，基本原理不用说，保证上下管不直通即可，若Q1和Q4接相同信号，Q2和Q3接相同信号，则UAB是标准方波信号，此时进行傅里叶分解也比较简单。若Q1和Q4，Q2和Q3接不同信号，一般称为移相全桥电路，UAB＝UA-UB，通过设置移相角，就可以改变UAB大小（三角形运算）当然还可以直接通过改变占空比大小来改变输出幅值。值得一说的是，大多数文献是将移相全桥电路用在DCDC变换器，与这里电路不同的是有一个高频变压器，这里不细说。顺便附上一张全桥电路的PCB图，注意高频走线的回路。
\qquad 高频回路有电感效应，相当于通电线圈（这里也说一下采样康铜丝（螺旋的那种）采集交流信号或者电感的高频电流信号时也会有这个问题），如果不注意走线，就会出现下面的波形（100kHz）。

\qquad 这应该是内部寄生电容（Cgs）和高频走线回路的电感引起的谐振吧。（等震荡问题、开通关断延时问题、软开关问题出现较多时想写一写MOS管相关的东西），解决方法有：**1、**增大Rg减小震荡，但貌似效果不太行。**2、**增加snubble电路，即在DS间增加RC电路。适量改变RC的值可以适量减小震荡，但空载损耗会加大，这是很显然的。**3、**重新打一次板子吧

D类和E类功率放大器

D类功率放大器

\qquad D类功放器是传统功放大功率功放中效率很高的放大器了，其效率远高于甲乙类功放（我这做了一个对称结构的甲乙类功放的仿真，对管中没有P管，且驱动电流由主电路给。但仍然存在效率、发热等问题），但波形质量肯定不如AB类功放，D类功率放大器的效率之所以高，原因在于他将管子用在饱和导通区，即开关状态，而甲乙类功放是用在可变电阻区。D类功放器在某种程度上可以认为是两电平的逆变器，其开关管的调制方式也是SPWM调制方式。既然调制方式是SPWM，那么就存在着两电平SPWM逆变的天然缺点，主要有2点：1是输出LC滤波器设计较为困难，通常一级LC滤波只能设置某一个频率。比如设置的LC滤波参数在高频1kHz的时候输出波形THD较小，那么低频的时候波形就很’粗‘，如果截止频率设置较低，低频段波形较好，那么高频段衰减严重…2就是通频带的问题，一般而言，载波要是调制波的50倍以上才可以滤波出比较好的波形，对于音响级别要做到上百倍以上。目前市场上的D类功率放大器带宽最大是5kHz（2020年的一篇文献中看到的），这意味着载波频率fs（开关频率fr）要达到250kHz，这就又要涉及到软开关的技术了，这里不讨论了。（所以目前这个400kHz的功放再看多电平逆变方向看文献，也不知道对不对。）

E类功率放大器

\qquad E类功率放大器和D类很类似，但管子数量少于D类功率放大器，输出滤波较D类功率放大器而言多了一级，有很多关于一级LC滤波和两级LC滤波的文献，可以找出来看看。DE类功放肯定结合了两者的优缺点，在各种新能指标中进行trade-off。分享DE类功率放大器中有一些假设，其中有一个比较重要的假设就是，假设系统中的品质因数（特征阻抗与串联支路阻抗之比 $Q=\frac{1/wc}{R}=\frac{wL}{R}$） 足够大，即阻尼系数足够小。下面看看原因

LCR串联谐振电路

\qquad LC谐振都知道$w=\sqrt{\frac{1}{Lc}}$时谐振，且谐振之后串联支路阻抗$Z_L=wL-\frac{1}{wc}+R=R$,那么此时为啥电流就是正弦了呢？不应该还是方波吗？因为支路纯阻性了不是吗？请注意，书上说的支路显阻性是在正弦电源激励下才会出现$Z_L=R$，这时应该利用傅里叶级数去分析。这个后面讨论。
\qquad 这里的参数是$L=3mH,c=843.343pF,R=2,fs=100kHz$
$$\varphi (jw)=Arg(Z_{jw})=arctan\frac{wL-\frac{1}{wc}}{R}$$

\qquad 很容易画出R，XL，Xc，ZL随着频率f变化的曲线图，从图中可以看出，当fs=fr时，ZL有最小值（但这里仍需注意是正弦电源激励下），那么对应此时电流有最大值。定义品质因数$Q=\frac{w_{o}L}{R}=\frac{1}{w_{o}cR}=\frac{1}{R}=\frac{L}{c}$，那么此时电容和电感上的电压数值$U_L=U_c=QUs$，通常Q值很大，这意味着电感和电容的耐压要选取得非常高。
\qquad 定义$\eta =\frac{w}{w_o}$，即任意频率与谐振频率的比值。计算从输入电压到输出电流的传递函数，其实就是阻抗之和$$H(s)=\frac{I_o(s)}{U_i(s)}=\frac{1}{R+sL+1/sc}$$,s=jw带入有：$$H(jw)=\frac{1}{R+j(wL-1/wc)}H(j\eta )=\frac{1}{R\left[1+jQ(\eta -\frac{1}{\eta })\right]}$$
容易得出：$$Arg\left(H(j\eta )\right)=-\frac{1}{R}arctan\left[Q(\eta -\frac{1}{\eta })\right]$$
$$Am(H(j\eta ))=\left|\frac{1/R}{1+jQ(\eta -\frac{1}{\eta })}\right|=\left|\frac{1/R\left(1-jQ(\eta -\frac{1}{\eta })\right)}{1+Q^2(\eta -\frac{1}{\eta }{)}^2}\right|=\frac{1/R}{1+Q^2(\eta -\frac{1}{\eta }{)}^2}$$
或者有一种更简洁的表达。注意到$cos(arctanx)=\frac{1}{\sqrt{1+x^2}}$，带入有：$$Am(H(j\eta ))=cos(Arg[H(j\eta )])$$

\qquad 画出不同Q值下的幅频特性曲线如上图；显然可以看出：1、他们都在谐振点$\eta =1$处出现峰值，且在其领域$\eta =1+\Delta \eta$内都有较大幅度的输出信号。这说明LC串联电路选择不同的频率时，会得到不同频率的信号，而R只会影响通频带；**2、**电路在全频域内都有输出，但只有在谐振点附近的较小的领域$\eta =1+\Delta \eta$内有较大的幅值；这就表明，LC滤波是不可能完全滤掉非基波频率，而且Q值越大，图像越“尖”，即通频带越小。理论下，当$Q->\infty$时，可以完全滤掉其他谐波，但显然这是不可能的，想想前面说的谐振时电容和电感上的电压数值$U_L=U_c=QUs$。

方波的傅里叶分解

\qquad 任何周期信号都可以分解为三角函数所构成的级数之和。显然，此时的方波电源输出是奇函数，那么就没有常数项和偶次谐波。
$$U_o=\{\begin{array}{rl}Vdc& (0<t<\frac{1}{2T})\\ -Vdc& (\frac{1}{2T}<t<\frac{1}{T})\end{array}$$
傅里叶分解后是：
$$\begin{array}{rl}{U}_o=& \frac{4Vdc}{\pi }\left(sinwt+\frac{1}{3}sin3wt+\frac{1}{7}sin7wt+\cdots \right)\\ =& \frac{4Vdc}{\pi }\sum _{k=1}^n\frac{1}{2k+1}sin(2k+1)wt\end{array}$$

\qquad 在mathematical下将方波分解，很明显看出，三次谐波对基波影响最大，从数学表达上看也是显然的，因为其幅值是基波的1/3
\qquad 结合上面的看，当带宽选取在基波到三次谐波附近时，可以对三次谐波进行滤波，但滤波的本质是衰减（明白了这个就知道为什么LC参数都必须是功率器件参数），若Q值选取较小时候根本达不到滤波效果，当Q值很大时，在保证滤掉三次谐波的同时可以做到尽量不衰减基波。

\qquad 下面是去年年底画的BMS板子