关于专利上位概念和下位概念

上位概念不会破坏下位概念的创造性和新颖性。

写专利时尽量要求上位，是因为上位的保护范围广，上位概念的技术特征写全面、明确，下位概念就不容易有新颖性，

既然新颖性都没有了，更何谈创造性。（但是一般创造性和新颖性是分开讨论的）

 

重新写吧，感觉上文有一些错误。

上位概念，容易形成基础专利。最好的基础专利是别人没有可以绕开的方法。此时如果他人在此基础上继续申请专利，申请下位概念的专利，此时可以授权，只是不能实施，因为其专利的原型是我方的基础专利，其要征得我方的同意才能开始实施。当然，我方可以实施自己保护范围内的专利。如果想实施他人的专利，也需要征得他人的认可。

例如：目前申请了一个专利，笔，其技术特征为包含外壳和笔芯。

此后随着技术的改进，可以继续申请专利，如铅笔，此时专利《笔》已经时公开的，属于现有技术，铅笔的技术特征为：笔芯是一种重金属。由于有新颖性，有创造性。

随着技术的改进，出现了笔盖，此时可以继续申请专利，一种包含笔盖的笔。其技术特征为，外壳、笔芯、笔盖。

总结，后续专利可以在基础专利的基础上继续发表专利。

专利是一种以“公开换取保护”的方法。如果授权，就真的保护了，如果没有授权，就真的只是公开了，没有保护。此时就对自己说，“我是雷锋，我爱奉献”。