SPLADE：高效且强大的稀疏编码信息检索模型

最新推荐文章于 2024-12-16 10:41:05 发布
原创 最新推荐文章于 2024-12-16 10:41:05 发布
· 984 阅读 · 17 ·
版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

SPLADE：高效且强大的稀疏编码信息检索模型

splade SPLADE: sparse neural search (SIGIR21, SIGIR22) splade 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/sp/splade

项目介绍

SPLADE（Sparse Lexical and Expansion Model for First Stage Ranking）是一个基于BERT的稀疏编码模型，专门用于信息检索的第一阶段排序。SPLADE通过BERT的MLM（Masked Language Model）头和稀疏正则化，学习查询和文档的稀疏扩展表示。与传统的密集表示方法相比，稀疏表示具有更高的效率、显式的词汇匹配和更好的可解释性。SPLADE不仅在域内数据（如MS MARCO）上表现出色，还在域外数据（如BEIR基准测试）上展现出强大的泛化能力。

项目技术分析

SPLADE的核心技术在于其稀疏表示的生成和利用。通过BERT的MLM头，SPLADE能够生成查询和文档的稀疏扩展表示，这些表示在倒排索引中具有高效的使用优势。此外，SPLADE还采用了硬负样本挖掘、知识蒸馏和更好的预训练语言模型初始化等技术，进一步提升了模型的效果。特别是在SPLADE v2版本中，通过引入查询特定的正则化和分离编码器等技术，SPLADE在保持与BM25相同计算约束下，实现了更低的延迟。

项目及技术应用场景

SPLADE适用于各种信息检索场景，特别是在需要高效且准确的第一阶段排序任务中。例如：

  • 搜索引擎：在搜索引擎中，SPLADE可以用于快速筛选和排序与用户查询相关的文档。
  • 推荐系统：在推荐系统中，SPLADE可以用于生成用户兴趣的稀疏表示，从而提高推荐的准确性和效率。
  • 文档检索：在文档检索系统中，SPLADE可以用于快速检索与查询相关的文档，特别是在大规模文档库中。

项目特点

  1. 高效性：SPLADE的稀疏表示在倒排索引中具有高效的使用优势，能够在相同的计算约束下实现更低的延迟。
  2. 显式词汇匹配：稀疏表示能够显式地匹配查询和文档中的词汇，提高了检索的准确性。
  3. 可解释性：稀疏表示具有更好的可解释性，便于用户理解和调试。
  4. 强大的泛化能力：SPLADE在域外数据上表现出色，具有强大的泛化能力。
  5. 灵活性：SPLADE是一个模型类，通过调整正则化的强度，可以生成不同性能和属性的模型，满足不同应用场景的需求。

总结

SPLADE是一个高效且强大的稀疏编码信息检索模型，适用于各种需要高效且准确的第一阶段排序任务。通过稀疏表示、硬负样本挖掘、知识蒸馏等技术，SPLADE在保持高效性的同时，显著提升了检索的准确性和泛化能力。无论是在搜索引擎、推荐系统还是文档检索中，SPLADE都能发挥其独特的优势，为用户提供更好的检索体验。

splade SPLADE: sparse neural search (SIGIR21, SIGIR22) splade 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/sp/splade

创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考

《Milvus Cloud向量数据库指南》——SPLADE：基于BERT的Learned稀疏向量技术深度解析
实战AI智能体
07-22 967
综上所述，SPLADE作为一种基于BERT的Learned稀疏向量技术，在继承BERT强大语言理解能力的基础上，通过引入独特的稀疏化处理机制，实现了对输入文本的高效且精确的表示。其固有的术语扩展能力、高效的存储与计算性能以及适用于广泛度和精细度搜索的优势，使得SPLADE在NLP领域具有广泛的应用前景和重要的研究价值。随着技术的不断发展和完善，相信SPLADE将在更多领域和场景中发挥其独特的优势和作用。
信息检索（42）：SPLADE v2: Sparse Lexical and Expansion Model for Information Retrieval
zhuzaiyebol的博客
06-22 765
对于Splade进行修改：1）修改池化机制2）引入蒸馏模型在神经信息检索 (IR) 中，正在进行的研究旨在改进排名管道中的第一个检索器。学习密集嵌入以使用有效的近似最近邻方法进行检索已被证明效果很好。与此同时，人们对学习文档和查询的稀疏表示的兴趣日益浓厚，这些表示可以继承词袋模型的理想属性，例如术语的精确匹配和倒排索引的效率。最近推出的 SPLADE 模型提供了高度稀疏的表示和与最先进的密集和稀疏方法相比具有竞争力的结果。
信息检索（43）：SPLADE: Sparse Lexical and Expansion Model for First Stage Ranking
zhuzaiyebol的博客
06-22 902
稀疏的优点：1）术语精确匹配2）倒排索引效率两部分：1、显式稀疏正则化：explicit sparsity regularization2、术语权重的对数饱和效应：explicit sparsity regularization在神经信息检索中，正在进行的研究旨在改进排名管道中的第一个检索器。学习密集嵌入以使用有效的近似最近邻方法进行检索已被证明效果很好。同时，人们对学习文档和查询的稀疏表示的兴趣日益浓厚，这些表示可以继承词袋模型的理想属性，例如术语的精确匹配和倒排索引的效率。
探索Splade：高效、可扩展的大规模预训练模型
gitblog_00019的博客
04-26 921
探索Splade：高效、可扩展的大规模预训练模型 splade SPLADE: sparse neural search (SIGIR21, SIGIR22) 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/sp/splade ...
SPLADE 项目使用教程
gitblog_00793的博客
10-10 1033
SPLADE 项目使用教程 splade SPLADE: sparse neural search (SIGIR21, SIGIR22) 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/sp/splade...
详解 BGE-M3 与 Splade 模型
stephen147的博客
07-16 1527
详解 BGE-M3 与 Splade 模型 本文将探索两种先进的 Embedding 模型——BGE-M3 和 Splade，深入解析它们的设计理念和工作原理。 01. 快速回顾Embedding向量的概念 Embedding 向量或者向量表示，是指在高维向量空间中以数值描述表示对象、概念或实体（Entity）。每个 Entity 由一个向量表示，此向量通常长度固定，每个维度反映了Entity 的一个特定属性或特征。Embedding 向量类型主要分为三种：传统的稀疏向量、稠密向量以及“学习到的”（lear
信息检索（41）：Unifier: A Unified Retriever for Large-Scale Retrieval
zhuzaiyebol的博客
06-05 1030
大规模检索是指根据查询从庞大的集合中调用相关文档。它依赖于表示学习将文档和查询嵌入到公共语义编码空间中。根据编码空间，最近基于预训练语言模型 (PLM) 的检索方法可以粗略地分为密集向量或基于词典的范式。这两个范式分别揭示了 PLM 在不同粒度（即全局序列级压缩和局部词级上下文）中的表示能力。受它们互补的全局局部语境化和不同的表示视图的启发，我们提出了一种新的学习框架 Unifier，它将密集向量和基于词典的检索统一在一个具有双重表示能力的模型中。在段落检索基准上的实验验证了它在两个范式中的有效性。
预训练在Sparse retrieval的应用
RUCblake的博客
12-18 1875
预训练模型在sparse retrieval的应用
BGE-M3 一个多功能、多语言、多粒度的语言向量模型
weixin_41046245的博客
09-13 6524
密集检索: 通过将文本映射到单一嵌入向量进行检索，例如 DPR、BGE-v1.5。稀疏检索（词汇匹配）: 通过计算文本中出现的词元权重，常用模型如 BM25、unicoil、splade。多向量检索: 使用多个向量来表示文本，例如 ColBERT。
Laravel Splade 项目教程
gitblog_00388的博客
09-08 1015
Laravel Splade 项目教程 laravel-splade???? The magic of Inertia.js with the simplicity of Blade ???? - Splade provides a super easy way to build Single Page Applications (SPA) using standard Laravel Blade temp...
探索BGE-M3和Splade：两种用于生成稀疏嵌入的机器学习模型
asd8705的专栏
06-30 1944
在这篇博客中，我们探索了向量嵌入的复杂世界，从传统的稀疏和密集形式到创新的学习稀疏嵌入。我们还研究了两个机器学习模型——BGE-M3和Splade——以及它们如何工作以生成学习到的稀疏嵌入。使用这些复杂嵌入来细化搜索和检索系统的可能性，为开发直观且响应迅速的平台开辟了新的可能性。请继续关注未来的帖子，展示这些技术的实际应用和案例研究，展示它们对信息检索标准的影响，承诺重新定义信息检索标准。
揭秘 ChatGPT：构建 AI 搜索的不同方法
Elastic 中国社区官方博客
07-30 1774
首先，ChatGPT太棒了！它可以帮助你更高效地工作 —— 从总结 10,000 字的文档到提供竞争产品之间的差异列表，以及许多其他任务。ChatGPT 是最著名的基于 Transformer 架构的大型语言模型 (LLM但你可能听说过其他 LLM，包括 BERT（来自 Transformer 的双向编码器表示）、Bard（对话应用程序语言模型）或 LLaMA（LLM 元人工智能）。LLMs 拥有多层神经网络，它们协同工作来分析文本和预测输出。
从稀疏表征出发、召回方向的前沿探索
lihui49的博客
03-14 579
因为稀疏表征有着精确匹配、索引效率和可解释的优势，最近学术界重新将目光放回稀疏表征架构，研究稀疏表征如何从大规模语言模型中获益。本文将介绍学术界在倒排召回和语义召回的最新进展。
小白学RAG：BERT稀疏表示 SPLADE 和 BGE-M3
2401_85379281的博客
12-16 1581
在信息检索和RAG中检索器对于整个检索流程至关重要。基于BERT的密集型嵌入在近似最近邻（ANN）方法中表现出色，但存在效率和可扩展性问题。 但稀疏表示（sparse representations）的方法如BM25在速度上一直很有竞争力，也很有扩展性。本文将介绍通过BERT来生成稀疏表示的方法，如SPLADE 1/2/3和BGE M3。
Sparse Embedding 还是 BM25?
datageek的博客
02-07 2150
当下的 Embedding 模型，则是在所谓共现的基础之上，解决了表征鲁棒性等等问题，但它们的本质，跟最早的语义定义，并没有本质的区别。而在面向企业的场景中，这些数据的获取会非常困难，Embedding 模型的通用性也远远没有达到足够覆盖的地步，因此，数据库本身的灵活性和可定制性将非常重要，而将数据库成功用于 RAG 实施，也并不是简单的像传统数据库部署完毕由 DBA 接管即可，在 RAG 中，没有 DBA 的存在，只有将数据应用到具体场景和企业的实施，这是件既复杂又有足够高价值的工作。
外行如何速成专家？Embedding之BM25、splade稀疏向量解读
ZILLIZ
12-11 928
在 《孙悟空 + 红楼梦 - 西游记 = ？一文搞懂什么是向量嵌入》这篇文章中，我们已经知道了文本怎么变成稠密向量，并且还能够表达文本的语义。但是，对于嵌入模型的“专业领域”外的文本，它的效果不尽如人意。打个比方，假设你身体不舒服去看医生，医生完全理解你的描述，他会判断病因然后做出诊断。但是，如果你问医生“人工智能如何影响汽车行业？”，医生大概会觉得你不仅身体不舒服，脑子也需要治一治。医生不懂这方...
Dense Text Retrieval based on Pretrained Language Models: A Survey 上
Study study is cndb gjb dx.
11-08 611
文本检索旨在查找相关信息资源(例如，文件或段落)以响应用户查询。它是指查询和资源以自然语言文本的形式存在的特定信息检索场景。作为克服信息过载的关键技术之一，文本检索系统已经被广泛地应用于许多下游应用，包括问答[1]、[2]、对话系统[3]、[4]、实体链接[5]、[6]和Web搜索[7]等。本部分首先介绍了稠密文本检索的背景，然后讨论了设计稠密检索模型的关键问题。
详解预训练模型在信息检索第一阶段的应用
lihui49的博客
11-30 2287
百度Geek说 关注我们，带你了解更多百度技术干货。 69篇原创内容 ...
知识库推荐使用什么模型
最新发布
02-18
<think>好的，用户现在问的是“知识库推荐使用什么模型”。之前我们已经讨论过知识库的工程化设计，分成了存储资源、数据管理、分布式训练和应用模块。现在用户可能想具体了解在构建知识库时，应该选择哪些模型来处理不同的任务，比如检索、问答、推荐等。 首先，我需要明确用户的问题意图。他们可能是在构建一个知识库系统，需要选择合适的模型来支持不同的应用场景。比如，是否需要处理文本、图像，还是多模态数据？是否有特定的任务，如语义搜索、实体识别、问答系统或者推荐系统？ 接下来，我应该考虑不同类型的知识库可能需要的模型。比如，基于文本的知识库可能需要BERT这类预训练模型来处理语义理解，而知识图谱可能需要图神经网络。此外，用户可能关心模型的效率，尤其是在大规模数据下的表现，是否需要轻量化模型或者分布式训练的支持。 还要考虑用户的技术栈和资源。如果他们已经有使用TensorFlow或PyTorch的经验，推荐相应的模型会更合适。同时，是否倾向于开源解决方案，或者是否有预算使用商业API如OpenAI？ 另外，用户可能没有明确说出来的需求，比如实时性、可扩展性、多语言支持等。这些因素也会影响模型的选择。例如，实时推荐可能需要高效的向量检索模型，而多语言知识库则需要多语言预训练模型。 然后，我需要组织回答的结构，分门别类地介绍不同任务对应的模型，并简要说明其优势和应用场景。例如，将模型分为嵌入模型、检索模型、生成模型、图模型、多模态模型和轻量化模型，每个类别下给出具体例子和适用情况。 同时，还要补充选型建议，帮助用户根据实际需求做出决策，比如数据规模、响应速度、是否需要微调等。最后，给出一个示例架构，帮助用户理解模型在整个系统中的应用流程。 需要注意避免过于技术化的术语，保持解释的易懂性，同时提供足够的细节供用户参考。另外，确保推荐模型是最新且社区支持良好的，比如提到RoBERTa、GPT-3、CLIP等，并指出它们的优势，如高准确率、生成能力、多模态处理等。 最后，检查是否有遗漏的重要模型类型或应用场景，确保回答全面且有用。例如，是否提到模型部署和服务的工具，如TF Serving或Triton，这些对于实际应用也很重要。</think>知识库的模型选择需结合具体应用场景（如检索、问答、推荐等）、数据类型（文本、图谱、多模态等）及性能需求（精度、速度、资源消耗）。以下是常见的模型分类及推荐场景： --- ### **1. 嵌入模型（Embedding Models）** **作用**：将文本/知识转化为向量，支撑语义检索与相似性计算。 **推荐模型**： - **通用文本嵌入** - **BERT系列**：如`BERT-base`、`RoBERTa`，适合语义理解与短文本嵌入。 - **Sentence-BERT**：优化句子级相似度计算，支持高效检索。 - **开源轻量模型**：如`GTE-small`、`BGE-M3`，平衡速度与精度。 - **领域适配** - 基于领域数据微调BERT（如医疗、法律专用模型）。 - **RetroMAE**：通过自编码预训练提升检索效果。 - **多语言嵌入** - `mBERT`、`XLM-R`：支持跨语言知识库。 --- ### **2. 检索模型（Retrieval Models）** **作用**：从知识库中快速定位相关条目。 **推荐模型**： - **稠密检索（Dense Retrieval）** - **DPR**（Dense Passage Retrieval）：基于双塔结构，适合问答场景。 - **ANCE**（Approximate Nearest Neighbor Negative Sampling）：通过负采样优化检索质量。 - **稀疏检索（Sparse Retrieval）** - **BM25**：经典关键词匹配算法，速度快，适合冷启动场景。 - **SPLADE**：结合神经网络的稀疏表示，提升语义相关性。 - **混合检索** - BM25 + 稠密检索的混合排序（如ColBERT）。 --- ### **3. 生成模型（Generative Models）** **作用**：基于知识库生成回答或解释。 **推荐模型**： - **闭源API** - **GPT-4**、**Claude 3**：生成能力强，适合开放域问答，但需注意幻觉问题。 - **开源模型** - **Llama 3**、**Mistral**：可微调为领域专用生成模型。 - **RAG（Retrieval-Augmented Generation）**：结合检索与生成（如`LangChain + GPT`），提升答案准确性。 - **可控生成** - **FLAN-T5**：通过指令微调控制生成内容格式。 --- ### **4. 图模型（Graph Models）** **作用**：处理知识图谱中的关系推理与路径发现。 **推荐模型**： - **图嵌入** - **TransE**、**RotatE**：将实体与关系映射为低维向量。 - **GraphSAGE**：支持大规模图表示学习。 - **图神经网络（GNN）** - **RGCN**（Relational GCN）：处理多关系图谱。 - **HGT**（Heterogeneous Graph Transformer）：适用于异构知识图谱。 --- ### **5. 多模态模型** **作用**：融合文本、图像、视频等多模态知识。 **推荐模型**： - **跨模态检索** - **CLIP**：对齐图文向量空间，支持“以图搜文”或“以文搜图”。 - **Flamingo**、**KOSMOS-2**：理解图文混合输入并生成回答。 --- ### **6. 轻量化模型** **作用**：资源受限场景（边缘设备、实时服务）的高效推理。 **推荐模型**： - **蒸馏模型** - **DistilBERT**、**TinyLlama**：保留原模型70-90%性能，体积缩小40-60%。 - **量化模型** - 8-bit或4-bit量化后的BERT/GPT（如`bitsandbytes`库）。 - **专用硬件优化** - TensorRT优化的T5或ONNX格式模型。 --- ### **选型建议** 1. **根据场景优先级选择**： - 高精度需求 → 大模型（GPT-4、Llama 3）+ RAG架构。 - 低延迟需求 → 轻量模型（Sentence-BERT + FAISS向量检索）。 2. **数据规模与类型**： - 结构化知识 → 图模型（GNN） + 知识图谱嵌入。 - 非结构化文本 → 嵌入模型 + 向量数据库（如Milvus）。 3. **领域适配**： - 通用知识 → 直接使用预训练模型。 - 专业领域（医疗、金融） → 微调领域专用模型。 --- ### **示例架构** ```plaintext 用户提问 → 检索模块（BM25/DPR） → 向量数据库 → 生成模块（RAG+Llama3） → 返回答案 ↑ 知识库更新 → 嵌入模型（BERT） → 存储至向量数据库 ``` --- ### **工具链推荐** - **嵌入与检索**：HuggingFace Transformers、Faiss、Milvus - **生成与RAG**：LangChain、LlamaIndex - **图谱处理**：Neo4j、DGL（Deep Graph Library） - **模型部署**：TensorFlow Serving、vLLM（大模型推理加速） 根据实际需求灵活组合上述模型，可构建高效、可扩展的知识库系统。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

贾滢嫱

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值