游戏策划的力道在哪里

前几天和一个小游戏策划聊天，当然我也只是一个小程序。他说带他的人很厉害，“为什么”，“因为他总能设计好游戏的任何一个角落，当你问他或者有修改的地方，他都能说出一套理论”。然后我又问他，“游戏策划的活我觉得有想法就能干，那怎么区分好的和不好的呢？”“执行力，就是怎样最快的把游戏做出来”

我也想过转成游戏策划，但是策划入门的工资和程序是没有可比性的，所以，搁置了。

由此对话，我本能的想到1个问题，我自己在这对我自己做以解答，希望能有共鸣者。

就是游戏策划的目的：

一个游戏策划，做游戏的都知道，牛逼的游戏策划就是一个游戏的灵魂，渣渣的游戏策划，就是这个团队的后勤，整个催来催去的。

那怎样去做一个牛逼的游戏策划呢，我认为还是要以文档说话的，思想和想法不太靠谱。游戏不仅仅是一个核心玩法，如果是没有完善的核心玩法，那就更不值得一提。

首先是完善的游戏文档，这包括开发人员能看懂。（这点很重要，有些程序心高气傲，不是很精致的东西，他一般都看不懂，你懂我这句话的意思？）完善的游戏文档不仅仅是

某一功能的完善，更是整个游戏系统的完善，这就涉及到游戏系统的平衡（有些策划自己感觉对用户体验十分敏感，对于每个小细节都很斟酌，其实开始做游戏大可不必，如果系统设计的好，很平衡，很有跳转性，很有逻辑性，那大体的游戏已经出来了，再去雕琢那些细节要好的多）。关于系统的平衡其实是很大一块东西，包括成长数值，付费，玩家的心理，游戏的深度（关于延展性）。其实如果以我来做的话，首先是一条主线，主线即为付费，为什么定位付费呢？一句话叫做经济基础决定上层结构，没有好的付费，怎么诞生伟大的游戏。支线当然围绕玩家心里和成长数值来做，这样才能让玩家不断的有新的乐趣与追求。最后是游戏的深度，关于游戏的深度我觉得和主要玩法十分挂钩，首先玩法单调的游戏只能通过养成的深度来弥补，而玩法多样，可控，可变得多的话，那就不仅在养成上深入，更多的是在组合的变化上深入，即产生玩法单个的平衡，让玩家在变化中，去寻找控制力度，让玩家深入理解自己的道具来加深控制度--------核心玩家的培养。

未完待续。。。