单例模式定义:保证一个类仅有一个实例,并提供一个该实例的全局访问点。
类的声明:
class Singleton
{
private:
Singleton();
Singleton(const Singleton& other);
public:
static Singleton* getInstance();
static Singleton* m_instance;
};
Singleton * Singleton::m_instance = nullptr;
解法1:线程非安全版本
Singleton* Singleton::getInstance()
{
if(m_instance == nullptr)
{
m_instance = new Singleton();
}
return m_instance;
}
解法2:线程安全版本,但锁的代价过高
Singleton* Singleton::getInstance()
{
Lock lock;
if(m_instance == nullptr)
{
m_instance = new Singleton();
}
return m_instance;
}
解析:当m_instance不为空时,加锁时不必要的,此时是在进行读操作。
解法3:双检查锁,但由于内存读写reorder不安全
Singleton* Singleton::getInstance()
{
if(m_instance == nullptr)
{
Lock lock;
if(m_instance == nullptr)
{
m_instance = new Singleton();
}
}
return m_instance;
}
解析:m_instance = new Singleton(),1)、先分配内存,2)、调用构造器,3)、返回分配内存的地址。
存在这样一种情况:1)3)2)的执行顺序,当执行了1)3)后,m_instance不为空,直接就return m_instance了。
解法4:C++11版本之后的跨平台实现(volatile)
std::atomic<Singleton*> Singleton::m_instance;
std::mutex Singleton::m_mutex;
Singleton* Singleton::get_instance()
{
Singleton* tmp = m_instance.load(std::memory_order_relaxed);
std::atomic_thread_fence(std::memory_order_acquire); // 获取内存fence
if(tmp == nullptr)
{
std::lock_guard<std::mutex> lock(m_mutex);
tmp = m_instance.load(std::memory_order_relaxed);
if(tmp == nullptr)
{
tmp = new Singleton;
std::atomic_thread_fence(std::memory_order_release); // 释放内存fence
m_instance.store(tmp, std::memory_order_relaxed);
}
}
return tmp;
}