Fastq 格式说明 & (Phred33 or Phred64)

最新推荐文章于 2024-09-07 19:15:43 发布

huyongfeijoe

最新推荐文章于 2024-09-07 19:15:43 发布

阅读量1.1w

点赞数 5

分类专栏： BIO 文章标签：生物信息

BIO 专栏收录该内容

2 篇文章 0 订阅

订阅专栏

Fastq格式是一种基于文本的存储生物序列和对应碱基（或氨基酸）质量的文件格式。最初由桑格研究所（ Wellcome Trust Sanger Institute ）开发出来，现已成为存储高通量测序数据的事实标准。以Illumina Casava 1.8+ 的fastq格式为例，fastq格式的形式如下：

每条序列由4行字符表示，上述样例显示有两条序列：

第一行：必须以“@”开头，后面跟着唯一的序列ID标识符，然后跟着可选的序列描述内容，标识符与描述内容用空格分开。

第二行：序列字符（核酸为[AGCTN]+，蛋白为氨基酸字符）。

第三行：必须以“+”开头，后面跟着可选的ID标识符和可选的描述内容，如果“+”后面有内容，该内容必须与第一行“@”后的内容相同。

第四行：碱基质量字符，每个字符对应第二行相应位置碱基或氨基酸的质量，该字符可以按一定规则转换为碱基质量得分，碱基质量得分可以反映该碱基的错误率。这行的字符数与第二行中的字符数必须相同。字符与错误率的具体关系见下文介绍。

在满足上述要求的前提下，不同的测序仪厂商或数据存储商对第一行和第四行的定义有些差别。

第一行，即标识行在Illumina和NCBI SRA中的样式如下：

Illumina casava 1.8+（详细的解释可参考 wiki ）：

@HWI-ST1276:97:D1DCYACXX:7:1101:1406:2170 1:N:0:CGACGT

NCBI SRA：

@SRR387514.1 ILLUMINA-C4D679_0049_FC:1:12:3317:1141 length=40

对于第四行的编码，最初由Phred程序的开发者定义，一般称为Phred qualitiy. 在Illumina早起版本（v1.3，v1.4）中，因为对quality的定义与Phred的不同，这行应该称为 Solexa quality。但从Illumina v1.5以后，也开始采用Phred的定义。

碱基质量得分是怎么来的？

Phred最初是一个从测序仪中产生的荧光记录数据中识别碱基的程序。在早起的荧光染料测序中，每次发生碱基合成时会释放出荧光信号，该信号被CCD图像传感器捕获。记录下荧光信号的峰值，生成一个实时的轨迹数据（chromatogram）。因为不同的碱基用不用的颜色标记，检测这些峰值即可判断出对应的碱基。但由于这些信号的波峰、密度、形状和位置等是不连续或模糊的，有时很难根据波峰判断出正确的碱基。

图1 chromatogram样图

Phred计算许多与波峰大小和分辨率相关的参数，根据这些参数，从一个巨大的查询表中找出碱基质量得分。这个查询表是根据对已知序列的测序数据分析得到的（应该是分析得到波峰参数与碱基错误率的关系，再通过公式把错误率转换成质量得分，得到波峰参数与质量得分的直接对应表）。不同的测序试剂和机器用不同的查询表。为了节约磁盘空间，质量得分（可能占用两个字符）按一定规则（Phred+33或Phred+64）被转换为单个字符表示。

碱基错误率与质量得分的关系有如下两种：

Qphred = -10log10p

Qillumina-prior to v.1.4 = -10log10(p/(1-p))

图 2 质量得分Q和错误率p的关系，红色的为phred，黑色的为Illumina早期版本，虚线表明p=0.05，对应的质量得分为Q≈13

在不同版本的编码中，除了质量得分与错误率有所差别外，在字符与得分的转换上也有差别。

图3 不同版本质量得分与质量字符ASCII值的关系

质量字符的ASCII值和质量得分的关系有如下两种：

Phred+64 质量字符的ASCII值 - 64

Phred+33: 质量字符的ASCII值 - 33

可以粗略分为 Phred+33和Phred+64，这里的33和64就是指ASCII值转换为得分该减去的数值。

在处理测序数据时，因为一些软件会根据碱基质量得分的不同做不同的处理，常要指定正确的编码方式，有必要对质量字符与质量得分的关系（Phred+33或Phred+64）作出正确的判断。当然，如果处理的是最近两年产生的测序数据，基本上都是Phred+33的，但从NCBI SRA数据库下载的旧数据就不一定了。

根据图3中Phred+33与Phred+64所使用的质量字符范围的不同，可以对fastq文件中质量得分的编码方式做出判断。图3中显示，ASCII值小于等于58（相应的质量得分小于等于25）对应的字符只有在Phred+33的编码中被使用，所有Phred+64所使用的字符的ASCII值都大于等于59。在通常情况下，ASCII值大于等于74的字符只出现在Phred+64中。利用这些信息即可在程序中进行判断。

文章末尾是一个对Phred+33或Phred+64做区分的perl脚本。

该脚本的判断思想如下：

默认读取1000条序列，在这1000条序列中：

1. 如果有2个以上的质量字符ASCII值小于等于58(即有两个碱基的得分小于等于25），同时没有任何质量字符的ASCII值大于等于75，即判断是Phred+33。

2. 如果有2个以上的质量字符ASCII值大于等于75(即有两个碱基的得分大于等于10），同时没有任何质量字符的ASCII值小于等于58，即判断是Phred+64。

3. 如果所有质量字符的ASCII值介于59到74之间，即判断可能是Phred+33，但建议使用更多的序列做进一步测试（出现这种结果可能有两种情况：1, Phred+33编码，所有碱基质量得分介于26到42之间；2，Phred+64编码，所有碱基质量得分介于-5到10；是前者的可能性大）。

4. 如果出现上述3种以外的情况，建议打印出质量字符的ASCII值人工判断。

理解错误的地方欢迎指正。