一个SaaS是不是一门好生意,除了所选赛道、行业、产品等因素外,SaaS的商业模式至关重要,一个好的产品,如果没有好的商业模式,不可避免将会面临失败。
这几年SaaS赛道越来越火热,到底怎么做SaaS?
好像很多人都有自己的理解和答案,但这些理解和答案是否具有普适性?
大多数是存在疑问的。在学习了解SaaS商业模式的过程中,笔者看了一些国内外的案例,比如明源、北森、Salesforce、Intuit等,但笔者对商业模式的理解和分析不够透彻。
最近一个朋友推荐了代珂老师的《SaaS商业实战》,书中论述了在SaaS领域的商业模式如何构建。
这本书对我的触动很大。在此分享读书笔记给大家。
——所有商业领域的颠覆、创新和替代,本质上都是商业模式创新和进化的结果。
一、什么是商业模式
通俗来讲,商业模式可以简单的概括为3点:
为谁提供什么产品或服务?
创造何种价值?
最后以何种方式换取收益?
其中克莱顿∙克里斯∙滕森对商业模式的阐述比较准确和易于理解。他认为商业模式由四要素构成:价值主张、盈利模式、关键资源、关键流程,依靠这四个要素之间的相互作用,就能创造并传递价值。
1. 价值主张定义客户价值
所有成功的公司都是因为找到了某种为客户创造价值的方式,也就是帮助客户达成某项重要目标的方法,价值主张通过解决方案实现客户价值。
客户工作的重要性越高,且客户对现有方案的满意度越低,你的解决方案就越有优势,客户价值主张就越卓越。
2. 盈利模式定义公司价值
盈利模式是创造价值的一份详细计划,盈利模式本身还包括四个构成要素,收益模式、成本结构、利润模式、资源利用效率。后边我们还会再谈到盈利模式的四要素。
3. 依靠关键资源实现客户价值
一家公司可能会拥有很多资源,而只有那些能够创造差异化竞争优势的资源才是关键资源。要实现公司定义的客户价值,就必须依靠关键资源。比如百度的搜索业务,字节跳动的智能推荐算法,腾讯的社交产品等。关键资源可以是技术、品牌或产品等等。
4. 依靠关键流程实现公司价值
一家公司通常都有很多流程,比如销售流程、运营流程、管理流程等。但只有那些能使价值传递方式具备可重复性和扩展性的流程,才是关键流程。实现公司的价值,只能依靠关键流程。
四个要素中的任何一个发生重大变化,都会对其他要素和整体产生影响。成功的企业会设立一个相对稳定的商业模式,将四个要素以持续一致和互为支撑的方式关联在一起。
商业模式框架给出了商业的顶层设计,接下来我们利用这个框架,从四个维度拆解、分析和应用SaaS商业模式。
二、SaaS的客户价值主张
客户价值主张是构成SaaS商业模式的基础。
(1)什么是客户价值主张
我们在很多场合都能听到客户价值主张这个词,很多SaaS公司也在营销时强调自己的产品能给客户带来价值。
客户价值主张表明了客户价值,描述了产品提供的价值与客户需求之间的联系,同时也说明了客户为什么要购买你的产品,价值主张必须使产品与市场相匹配。在ToB 领域通常并不存在普遍适用的价值,所以好的价值主张一定是就有针对性的,比如强调企业客户最重要的工作、困难、障碍和收益等。
价值主张并不需要解决客户的所有困难和全部收益问题,这就是SaaS焦点服务的概念。
按照价值主张的定义,SaaS客户的价值主张需要说明以下三个方面的内容:
方法论:价值主张首先表现为一种方法论,利用该方法论能够帮助客户达成重要的业务目标。
解决方案:方法论并不能直接发挥作用,还需要基于这个方法论,设计出帮助客户达成目标的解决方案。
卓越性:客户业务的重要性越高,客户对达成目标的其他方法的满意度越低,你的价值主张就越卓越。
大部分SaaS公司的价值主张是满足客户需求,或者解决客户痛点。
满足需求没有针对性,所以基本是一句正确的废话。
而痛点说的问题在于,它又过于具体,因为SaaS能解决的痛点其实比较少,或者你认为的痛点,并不是客户认为的痛点,如果直接提出解决客户的痛点,很容易把自己逼入死胡同。
如果用另一个词“障碍”来代替“痛点”,眼界就会放宽不少。障碍所代表的是某一类问题,而痛点往往是某一个问题。所以SaaS的价值主张可以表述为:如果客户在达成重要目标的过程中,存在亟待解决的障碍,而借助SaaS有可能解决这些障碍,则价值主张就得以彰显。
在这个描述中,我们将抽象的价值与用户目标达成建立联系。企业可以对SaaS没有直接需求,也可能没有SaaS能解决的痛点,但所有的企业都有业务目标需要达成。
(2)构建SaaS价值模型
在SaaS的销售过程中可以发现:企业用户购买的其实并不是产品或服务,而是为了让自己能够达成业务目标,也就是通过绩效目标的考核。无论做什么工作和业务,达成目标都是刚需。用户正是为了达成业务目标,才使用相关的产品或服务。理解这个概念以后,解决问题的目标就变成了发掘用户业务目标。
沿着这个思路我们就可以建立SaaS的价值模型,这个价值逻辑与客户价值主张的理念是高度吻合的。