postman和部署在 SAP 云平台上的SAP UI5应用发送同样的HTTP请求，为何前者成功，后者失败？

昨晚 Jerry 的技术交流群里，有一位 SAP 从业者提问：

哪位大神在NEO里建过FSM Data API的destination ？我在UI5里面call这个destination的时候 一直是400 bad request，错误信息是 missing [x-client-id, x-client-version]，但是我在postman测试这个api的时候 一直是200 OK，哪位大神帮忙解答下，感谢！

这位朋友做了一些分析：

在chrome里可以看到第一个去取fsm token的request是200 ok的，然后我拿着取到的token去data api那里取service call但是一直400error

事后复盘，其实这位朋友已经触碰到了问题根源，只是自己尚未意识到：

不知道是不是因为x-client-id x-client-version是两个custom header param

我的建议：

你能确认postman自动帮你填充的这些header，和你用ui5发送出去之后，在Chrome开发者工具里观察到的header，完全一致？

最后这位朋友通过自己的努力，找到了问题所在，赞一个!!

解决方案

我在neo-app里加了个headerWhiteList 把这两个custom header放进去了。

在SAP 社区上也有朋友在2016年时遇到类似问题，最后发现自己部署到 SAP 云平台的 SAP UI5 应用，发送出去的 HTTP 请求头部自定义字段，因为没有定义在neo-app.json的白名单及headerWhiteList里，因此没有真正发送到服务器端：

https://blogs.sap.com/2016/10/12/sapui5-whitelist-custom-http-headers-webide/

更多Jerry的原创文章，尽在：“汪子熙”: