有人说基于65nm或更先进的工艺的设计,面积和频率不再是瓶颈,反而功耗会成为新的瓶颈。
不懂,如果设计时不注意,导致了更多的门、更高的频率,功耗怎么能够达到要求呢?
一个门不仅仅占用了硅片的面积,而且还带来了相应的功耗,因此更简化的设计必定带来更低的功耗。
能在低频率下完成的工作,为什么一定要在高频率下完成呢?
下面是前些天听的一个报告里提到的,关于低功耗设计的框架:
Efficient power saving must be handled at all levels:
有人说基于65nm或更先进的工艺的设计,面积和频率不再是瓶颈,反而功耗会成为新的瓶颈。
不懂,如果设计时不注意,导致了更多的门、更高的频率,功耗怎么能够达到要求呢?
一个门不仅仅占用了硅片的面积,而且还带来了相应的功耗,因此更简化的设计必定带来更低的功耗。
能在低频率下完成的工作,为什么一定要在高频率下完成呢?
下面是前些天听的一个报告里提到的,关于低功耗设计的框架:
Efficient power saving must be handled at all levels: