【证券移动端框架选型分析】

最新推荐文章于 2025-04-26 20:28:42 发布
最新推荐文章于 2025-04-26 20:28:42 发布
阅读量1.6k 收藏 1
点赞数
文章标签： 金融 数字货币 区块链 ios web app
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/ilinlinying/article/details/124516692
版权
本文探讨了证券移动端框架的选择，重点关注了跨平台框架、原生框架和H5/UI框架。推荐金融行业使用原生框架并采购专业厂商服务以确保自主可控。在跨平台框架中，Flutter生态较为成熟，而ReactNative、Weex和Vue等也是主流选择。开发流程自动化和选用合适的基础开发模式如MVC、MVVM、MVP、ARouter对于高效稳定的发布至关重要。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

3.1 框架分析

供应商

类型

方案概述

扩展性

开源框架

源码

大部分原生框架，功能都比较单一，比如下载，图片加载；或者比较简单的，或者集成了非常多了Lib，组合成一个包

依赖社区活跃或者需要大量的自研改造。

阿里

能够做到代码无侵入集成，快速搭建消息推送、埋点等功能

行情和交易等自有app功能没有帮助；落地券商需要定制化

同花顺

SDK

同花顺不提供开源代码，只提供行情和交易、智能客服等sdk
在此基础上无法修改行情和交易

中焯

SDK+源码

行情和交易的底层网络层封装成SDK、UI层、资讯等开放源码

能修改行情和交易UI部分，设计到行情和交易网络底层等无法修改。

通达信

SDK+源码

行情和部分交易都是SDK，交易中有weex跨平台框架

行情部分因为是sdk，基本无法修改。交易sdk部分也无法修改，weex部分可以修改，但是weex框架阿里不维护了，weex我们自己维护也有困难。

大智慧

源码

购买源码改造

恒生

SDK+源码

行情、交易等有社区或者官方维护的组件可供使用，也可以自己开发组件

社区组件不开源，修改较为困难，可作为轻量级的app进行管理，方便快速迭代上线，消耗内部资源较少。

最低0.47元/天 解锁文章
zyจ
关注
【Qt 的“前世”与“今生”】Qt 的起源 | Qt 的发展历程 | 为什么选择 Qt | Qt 的授权模式 | Qt 版本选择 | Qt Widgets和QML | Qt 程序发布
dvlinker的技术专栏
12-03 2万+
【 Qt 的“前世”与“今生”】Qt 的起源 | Qt 的发展历程 | 为什么选择 Qt | Qt 的授权模式 | Qt 版本选择 | Qt Widgets和QML | Qt 程序发布
【企业架构设计实战】技术架构设计指南
热门推荐
AI天才研究院
02-08 1万+
提到非功能性，技术架构可能涉及多个方面，如稳定性、可扩展性、一致性、可移植性、兼容性、可配置性、可降级性、可部署性、可发现性、故障透明性、容错性、可检验性、可安装性、完整性、可维护性、可管理性、模块性、可操作性、可恢复性、可靠性、重现性、弹性、可复用性、稳健性、安全性、可服务性、合规性、可持续性、可测试性、可追溯性等。很多企业在发展初期，在技术方面的投入并不大，主要以外采系统为主，包括CRM、MES、ERP、HR、PLM、SCM等系统，各个系统各自独立，各自有单独的数据库及权限管理。
MyStock:股票app模拟同花顺,高仿微信图片浏览和Activity滑动返回,Volley网络请求 MVP框架 PullToRefreshRecyclerView控件
05-31
Mystock 一个实时的股票安卓应用程序,欢迎扫码体验： 下载链接： 目前支持以下功能： 1.生成数据，抓取A股sina股票数据保存本地数据库 2.实时更新股票数据 3.注册、登陆功能，用户数据保存本地数据库 4.查看我的股票盈利情况，和上证、深证、恒生、纳斯达克等主要指数对比 5.搜索抓取的股票数据，可添加、置顶、取消置顶自选的股票 6.点击某只股票可查看股票分时、日K、周K、月K图 7.买入、卖出等模拟交易操作。 8.查看持仓、历史等股票数据。 9.微信风格的图片查看操作，可以设置本地图片和网络图片作为头像，网络图片抓取百度数据。 觉得项目不错的，欢迎star。如果觉得项目对你有所帮助也可以请作者喝杯咖啡。
构建证券行情分析系统——App开发（一）
章志强的专栏
01-15 3183
服务器开发程序不是很复杂，重点在运维和升级。证券行情分析App开发，是一个复杂的工程，包括网络模块、行情模块、交易模块、信息模块、UI模块、指标模块以及为以上模块提供服务的基础库（比如UILite/XLib），下面的文章，我会一一分析各个模块如何开发。 这里我建议开发App程序，最好也用MVC模型开发 M：行情模块、交易模块、信息模块 V：UI模块 C：控制模块，提供M-V交互的控制模块
构建证券行情分析系统——App开发（二）
章志强的专栏
01-15 1171
前面文章我们讨论了行情数据模块的开发，今天我们接着讨论交易模块和信息模块的开发。 因为一个完整的证券行情分析系统，不单只有行情数据模块，还有其他模块，我们如何组织其他模块呢。这里我们需要有一个唯一标识性的数据，能够在行情模块、交易模块、信息模块、以及其他模块互通，作为证券行情分析系统，交易标的是最好的标识，交易标的的唯一标识就是【市场+产品+代码】 class Commodity {
股票系统的设计与实现
wuyou55555的博客
03-15 1901
证券市场可谓是一个国家的宏观经济的晴雨表，中国股票市场成为我国经济的重要组成部分，对于我国经济社会持续健康发展的起到十分重要的作用。更多企业争取 IPO，希望从股市融资成功，用于企业的长期发展。投资者希望通过在股票市场中进行价值投资，给自己带来更多的利润。原有的面向股民的股票服务系统长期以CS客户端的形式存在，虽然有些产品已经比较专业化，但是长期依赖PC操作，不可移动查看和操作，对于用户来讲，相当不便捷。与此同时，对于用户而言尤其是新股民，更希望有一个交流和学习的空间，学习股票相关知识，探讨如何选股和操作股
金融信息化及交易管理系统（股票交易系统APP）
毕业作品网站
10-11 1912
优美精致的网站Logo，简洁大方的搜索栏，贴心实用的天气预报，当然肯定少不了丰富多彩的网站链接，包括站内的图文资讯和热门TAG，还有站外的新浪财经、金融之家和金融入门等等。6、账户信息：用户在成功登录到该系统后，同样也可以进入账户信息模块，查看和修改自己的个人信息，其中包括用户姓名、登录密码、邮箱、手机号码、联系地址和注册日期，但注册日期是不允许修改的。5、交易明细：用户在成功登录到该系统后，可以到交易明细模块查看自己的金融信息化交易即金融代码、金融名称、金融价格、金融数量、交易类型和交易时间的具体情况。
港美股系统开发软件开发之证券交易软件供应商对比
qq_799434285的博客
05-11 1146
近些年以来，监管层对于金融科技的包容太对，各家券商通过互联网展业的力度不断扩大，因未有历史包袱，券商的系统总体架构均为在目前主流技术基础上进行重新选型，包括各端架构、CI/CD及团队协作工具。后台微服务、移动端组件化、DevOps等在证券金融领域的实践，希望可以给到大家一些启发，更期待能够一起探讨，一起碰撞思维的火花。qq 本文将分为以下几个部分： 系统特性 技术架构 部署架构 金融安全 核心系统选型 一、首先是系统特性 跨境互联网券商需要同时兼具金融、互联网和跨境属性，而这每个属性对系统都会有着不一样的要
【案例】航班管家开放平台——打造航空铁路出行行业的企业级SaaS服务平台
数据猿
08-18 1029
“本项目案例由 航班管家投递并参与由数据猿&上海大数据联盟联合推出的“行业盘点季之数智化转型升级”大型主题策划活动之《2021中国企业数智化转型升级创新服务企业》榜单/奖项的评选...
银行、券商们的下一代App的进阶之路
qq_41997731的博客
04-13 426
传统金融机构们的App——尤其以手机银行、手机证券为最，发展到今天，已经产生一系列的问题：从用户角度看，体验普遍不好、高度同质化；从业务运营角度看，几乎没有什么“运营”的抓手；从IT角度看，投入产出比低、难以真正敏捷迭代持续交付。并且这些App普遍违背移动互联网的基本要素。 金融类App真的以客户为中心？ 先说用户体验。从用户视角来看，我们恐怕无法认同现在市场上的大部分这类App是以客户为中心的。...
证券交易系统搭建的架构方案
weixin_45103654的博客
09-04 7664
摘要： “21世纪是金融市场的时代”，金融市场一直是我们重点关注的对象。我们拥有强大的金融基础后盾，拥有丰富的市场经验及精英人才，证券交易系统正是在这种背景下衍生出来的，用于出击金融市场的利器。为广大用户提供优质、高效的服务是本系统的宗旨。 项目概要；证券交易系统主要为用户提供股票查询、交易服务、资金管理、信息提供等诸多功能。其中主要包括用户注册、用户出入金管理、用户资金统计分析、用户资金结算、...
架构揭秘：「东方证券」业务中台架构探索
程序员高级码农的博客
01-24 1893
通过对用户旅程进行分析，可以得知，券商客户的核心业务领域主要涉及行情、资讯、账户、资金、认证、产品、基金销售 / 投顾、场内交易、资产及商城等核心场景。未来，东方证券将继续以开放共享、合作共赢为原则，以金融科技规划为牵引，持续推进中台战略转型，并以新一代交易核心平台建设为契机，与交易系统配合形成更为全面的领域服务划分，合理清晰的原子及业务流程服务，精细化各系统内部及之间细粒度的服务、接口及数据库设计，持续推动金融科技研究应用，以金融科技赋能业务，引领创新，不断助力公司数字化转型与行业创新发展。
银行、券商们的下一代App该往哪里走？
weixin_33714884的博客
05-15 426
传统金融机构们的App——尤其以手机银行、手机证券为最，发展到今天，已经产生一系列的问题：从用户角度看，体验普遍不好、高度同质化；从业务运营角度看，几乎没有什么“运营”的抓手；从IT角度看，投入产出比低、难以真正敏捷迭代持续交付。并且这些App普遍违背移动互联网的基本要素。 金融类App真的以客户为中心？ 先说用户体验。从用户视角来看，我们恐怕无法认同现在市场上的大部分这类App是以客户为中心的。...
证券服务应用评测系列：海通e海通财发布9.0版本，探索证券APP持续提升用户体验
易观千帆
01-17 896
打造具有品牌化、特色化、智能化综合金融服务平台是券商未来发展差异化的主要路径。
云原生架构实战: 某证券量化交易项目
surfirst的博客
03-16 1929
最近为朋友做了一个证券量化交易项目。朋友的需求貌似很简单，也就是按照特定步骤做证券的买卖，但是最后需要部署到互联网上。我承诺一周内完成项目，为了高质量的尽快完成项目，我使用了云原生的方案。 通过分析这个云原生方案，可以让读者了解到，如何通过一些云服务来快速实现安全、可扩展的应用。 先来看架构图吧： 基本业务介绍 这个项目的业务是通过调用证券公司的 API 服务，按照指令特定顺序完成指定证券的交易。在这个项目中有几套这样的指令，用户可以通过 UI 来直接操作。这些指令使用人工操作证券公司的 APP 也能完成
基于spark集群的券商个性化推荐系统架构设计最佳实践
学习机器学习
05-03 4483
一、券商实施个性化推荐项目的必要性1.1 个性化推荐技术发展背景目前，随着用户接收到的信息量爆炸般增长，传统的推荐以及服务方式的边际收益正在不断减少，用户个性化的需求变得越来越多。大数据实时个性化服务，主要基于大数据用户画像、产品画像建设成果，结合实时流计算框架，以客户需求为中心进行服务，做内容的主动创新和服务资源的精准配置，在恰当的时间将个性化的服务以合适的方式交付给需要的客户。目前涉猎到的应用...
证券公司交易系统架构演进探析
wqfhenanxc的专栏
02-10 1万+
转自https://mp.weixin.qq.com/s/3MMPZfktiaok-c5-3LUPsA 原作者：PKUJohnson 量化嘉 券商作为证券市场的中介机构，承担了为广大投资者提供证券交易通道的市场责任。你知道交易指令是如何传递到交易所并最终成交的吗？ 上图是一个典型的券商交易系统逻辑架构，手机App、网上交易等系统称为渠道系统，职责是为投资者提供交易渠道，并对指令做初...
港股互联网券商系统建设
artisansvalley的博客
03-16 723
港股券商架构最佳实践 2019年 3月 童军 技术总监 10 年以上互联网从业，5年互联网金融、6 年管理经验，重点关注互联网金融领域。 联系方式：微信 keyva33；Email：tongjun@artisansvalley.com。 引言 近年来，随着监管层面对金融科技的拥抱态度，券商通过互联网展业的力度日渐加大，我们团队有幸加入两家港美股券商，并负责从0到1建设香港G券商的跨境互联网证券系统。因未有历史包袱，G券商的系统总体架构均为在目前主流技术基础上进行重新选型，包括各端架构、CI/CD及团队协作工
区块链VS传统数据库：金融数据存储的“信任”与“效率”博弈
最新发布
2501_91516851的博客
04-26 1157
在金融行业数字化转型的浪潮中，数据存储技术选型已成为核心议题。技术凭借其等特性强势崛起，而（如关系型数据库MySQL、分布式数据库）凭借成熟生态和高效性能仍占据主导地位。如何在两者之间做出选择？本文将从技术特性、金融场景需求、实际案例及未来趋势展开深度分析。
好那么有段选择go现在选择go不是普通人的选择大多数人都选择了java，那么问题来了java不能写前后端的自动测试吧
03-31
<think>嗯，用户问的问题是关于为什么现在选择Go语言的人不是大多数，而更多人选择Java，然后质疑Java是否能写前后端的自动化测试。我需要先确认用户的理解是否正确，再逐步解释。 首先，用户可能认为Java在自动化测试方面不如其他语言，但实际情况是Java有很多测试框架，比如JUnit、TestNG，还有Selenium用于Web测试。需要澄清这一点。 然后，关于为什么更多人选择Java而不是Go，可能涉及生态、成熟度、企业应用等因素。需要比较两者的优缺点，尤其是在自动化测试方面的应用场景。 用户可能对Go的了解不够，认为它不够普及，但实际上Go在云原生、高并发场景中很受欢迎。需要解释Go的优势，比如性能、并发模型，以及为什么某些项目会选择Go而不是Java。 同时，用户提到“普通人”的选择，可能指的是大多数开发者或企业更倾向于Java，这可能是因为Java的历史久、生态庞大、社区支持好，适合大型企业应用。而Go可能更适合特定领域，比如微服务或需要高性能的后端服务。 还要注意用户之前的对话历史，之前讨论了Python在后端的局限性，现在转向Go和Java的比较，可能需要联系之前的观点，说明不同语言的适用场景。 最后，确保回答结构清晰，分点说明Java在自动化测试的能力，比较Go和Java的优缺点，以及各自的适用场景，帮助用户理解为什么会有不同的选择。</think>这是一个值得深入探讨的技术选型问题，让我们分层次解析： --- ### 一、Java在自动化测试领域的实际能力 **1. 前端测试支持** Java通过生态工具链可完整覆盖： $$\begin{cases} \text{Web UI测试} & \text{Selenium + Java Binding} \\ \text{移动端测试} & \text{Appium + TestNG} \\ \text{性能测试} & \text{JMeter (Apache项目)} \\ \text{契约测试} & \text{Pact-JVM} \end{cases}$$ **2. 后端测试能力** Java在单元/集成测试领域有成熟方案： ```java // JUnit 5示例 @SpringBootTest class PaymentServiceTest { @MockBean private BankClient bankClient; @Test void should_process_payment() { when(bankClient.transfer(any())).thenReturn(SUCCESS); assertThat(service.processPayment(request)).isEqualTo(EXPECTED); } } ``` 支持特性： - 代码覆盖率检测（JaCoCo） - 测试容器化（Testcontainers） - 行为驱动开发（Cucumber-JVM） --- ### 二、Go语言与Java的选择差异 **1. 企业级惯性因素** $$\frac{\text{Java采用率}}{\text{企业软件}} = \frac{\text{历史代码库规模} \times \text{开发者基数}}{\text{迁移成本}}$$ 根据2023年TIOBE指数： - Java占11.8%市场份额（第4位） - Go占1.4%（第13位） **2. 技术特性对比** | 维度 | Go语言 | Java | |-----------|-----------------------|-------------------------| | 编译方式 | 静态编译单二进制 | JVM字节码 | | 启动速度 | <100ms | 通常>1s (Spring Boot) | | 内存占用 | 50MB~ | 200MB+ | | 并发模型 | CSP (goroutine) | 线程池+CompletableFuture| | 测试框架 | testing包+第三方库 | JUnit/TestNG生态成熟 | --- ### 三、选择Go而非Java的典型场景 **1. 基础设施领域** - 容器编排：Docker/Kubernetes核心组件用Go开发 - 服务网格：Istio/Envoy的Control Plane - DevOps工具：Terraform/Prometheus **2. 高频交易系统** 某证券公司的性能对比实测： $$\begin{cases} \text{订单处理延迟} & \text{Go: 0.8ms} \quad \text{Java: 2.3ms} \\ \text{99分位延迟} & \text{Go: <5ms} \quad \text{Java: <15ms} \end{cases}$$ **3. 云函数场景** 冷启动时间直接影响成本： - AWS Lambda Go运行时冷启动：<50ms - Java (Spring Native)：约500ms --- ### 四、技术选型决策树 ```mermaid graph TD A[项目类型] --> B{需要JVM生态?} B -->|是| C[选择Java] B -->|否| D{是否需要以下特性?} D --> E[高并发需求/低延迟] D --> F[轻量级部署] D --> G[与云原生深度集成] E & F & G --> H[选择Go] ``` --- ### 五、最新趋势观察 1. **混合架构实践**：某电商平台将订单核心系统从Java迁移到Go后： - 服务器成本下降40% - QPS提升至原系统的3倍 - 但保留了Java的商品推荐系统（因依赖大数据生态） 2. **测试领域革新**：Go的测试工具正在快速发展： - 模糊测试（Go 1.18+原生支持） - 基准测试与pprof深度集成 - 跨平台测试更简单（单二进制优势） --- ### 结论建议 1. **企业级复杂系统**：Java仍是安全选择（金融/电信行业85%核心系统使用Java） 2. **云原生/高性能场景**：Go正在快速占领市场（CNCF项目60%使用Go） 3. **自动化测试领域**：两种语言都具备完整能力，但Java的成熟度仍领先2-3个技术周期 4. **个人开发者选择**：Go的学习曲线更平缓（平均掌握时间比Java少30%） 技术选型本质是**工程经济学问题**，需在性能、生态、开发效率之间找到平衡点。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值