需求中的成对矩阵分析需求优先级

在一本软件工程书中，发现一种对于少量需求的基于统计学的评级方法：

考虑、有三个需求RI 、R2 和R3 的情形用于比较成对的需求的级别或强度值设置为l
到9， 给定一对需求（ x，y ），如果x 被认为与y 同等重要， 则强度值被认为是1 。如果x 比
y 稍微更有价值．则为2 ，以此类推直到9 ，此时x 被认为比y 极度更有价值。对于我们的
例子，考虑表6.2 巾所示的矩阵作为成对值的表示。

在这个例子中，需求l 与II 身的价值一样，因此这一对需求（ Rl, Rl ）的强度值为l 。
需求l 被认为比需求2 更有价值3 倍，第1 行第2 列中的（ Rl,R2 ）的强度值为3 。如表6.2
所示，需求l 的价值为需求3 的5 倍，当我们访问（ R2， RI ）时，该值只是（ Rl ，R2）强
度值对应的倒数，如表中第2 行第l 列所示，其强度值为1/3. 即 3 的倒数。
接下来，我们计算表6.2 中每列的总和，然后将表6.2 巾的列中的每个元素除以该列的
总和 所得到的归一化矩阵如表6.3 中表示：

我们现在将每一行加起来。在归一化矩阵表中表示需求l 的第1 行的总和为l.92 。第2 行的和为0.47 ，第3 行的和为0 .61 。因为总共有气个需求，每行的总和要除以3 ，即需求l 的结果为1.92/3 =0.64 ，需求2 为0.46/3 = 0 . 15 ，需求3 为0.61/3=0.20 。这三个需求的三个值现在表示需求的相对值。也就是说，需求1占总需求值的64% 、需求2 占总需求值的15% ，需求3 占总需求值的20% 。直为我们提供了具有以下权童的需求的优先级排序方案：
· 需求l ：64
· 需求3: 20
· 需求2: 15
需求l 具有最高优先级和最高权童，其次是需求3 ，然后是需求2 基于AHP 的成对价
值优先排序方案迫使我们成对地查看需求的细节，这在处理成千上万个需求时可能是不实际
的。然而，这仍是一个合理的来优先考虑少量需求的方案。
有时，需求的优先级排序也可以被认为是分类方案，它有助于我们去分类或排序哪个需
求会被实现以及何时发布。