智能爆炸的真实（下）

前面说到，智能技术的发展的前提是要搞清智能的本质，以及什么东西支撑了一个智能体的运行。所以我并不是在反驳Chollet的观点，而是列出了一些为了搞清楚智能原理，值得深入探讨的问题。

虽然距离我们搞清楚这种本质和核心规律可能还遥遥无期，但文章却带来了在当下的现实中该如何发展智能技术的重要启示。无论智能爆炸论是否成立，可以肯定的是智能的来源、功能必然与智能所处的环境场景息息相关——那么智能的研发也好，对社会的功用也好，在处理这些问题时必然要好好考虑这个“场景”。
狭义的方面，应该更多地将互动的、环境驱动的方法应用在AI技术研发中。这种方法实际早已有之，即使最基本的机器学习分类模型的端到端训练也是一种环境驱动的智能构建。更典型的例子是强化学习，已经为环境中的智能体的作用范式提供了宏观理论框架，可以适用各种复杂度的智能体模型，可以各种方式实现。此外还有通过代际互动实现演化智能的遗传算法，其本身也可视为实现强化学习范式的方法之一。
狭义的方法论将在其他文章中再讨论，这里把视角放广一些。前文提到为了推动智能技术，乃至所有的科技领域进步，所需的资源投入正在指数式增长。我们也提到，随着历史积累，单个人掌握先进技术所需的时间在不断增加，而由于创新方面“软柿子”被逐步摘取，创新与突破的难度在变得越来越大，这和人类本身智力、精力的有限形成了矛盾。这种人类智能在技术发展的潜力空间面前的局限性可能就是“科技停滞”的一个重要因素。这反过来说明，要维持文明的发展速度，我们需要更强的智能能力作为工具。

前面已经说过，如果我们接受“智能是如同文明一样的协同进化现象”的观点，那么若想更好更快地推进人工智能的发展，是否也应该以社会智能的高度看待这个问题——这意味着，无论是为了发展智能技术本身，还是为了发展整体社会，都应该双管齐下—