单例应该这么写

public class DoubleCheckSingleton {

    private volatile static DoubleCheckSingleton instance = null;

    private DoubleCheckSingleton() {}

    public static DoubleCheckSingleton getInstance() {
        //先检查实例是否存在，不存在则进入下面的同步块
        if (instance == null){
            //同步块，线程安全的创建实例
            synchronized (DoubleCheckSingleton.class) {
                //再次检查是否存在实例，如果不存在，才真正创建实例
                if (instance == null) {
                    instance = new DoubleCheckSingleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }

}

 Q1. instance为什么要声明为static？

 A1. static方法只能访问static属性，因为非static属性是为实例而存在的，而调用static方法不需要实例存在，所以instance必须声明为static。

 Q2. getInstance方法里可以不加同步吗？

 A2. 不可以，必须加，因为很明显存在多线程问题

 Q3. 两次判断instance==null是必要的吗？

 A3. 是非常必要的，我们在很多框架如spring中也常看到这样的写法。因为同步是有性能降低代价的，所以同步前需判断null，这个不是必须，但很必要，同步块里的则是必须的判断了。

 Q4. instance为何声明为volatile?

 A4. 线程能够自动发现volatile变量的最新值，且instance的值只有非常确定的两种情况，即null和单实例，所以instance声明为volatile，才能以最新的值判断instance==null，这是必须的。关于volatile与内存模型的解释，请看http://wely.iteye.com/blog/2324588 , http://wely.iteye.com/blog/2228828

 Q5. 在调用方法时才new instance，这叫什么模式？

 A5. 懒汉模式，或可称为懒加载模式。

 

其实，单例还有一些深藏不漏的地方 -> 单例与序列化和反射

http://wely.iteye.com/blog/2230060

http://wely.iteye.com/blog/2228826