【单例模式】

一.概念

单例模式是一种创建型设计模式，其目的是确保一个类只有一个实例，并提供对该实例的全局访问点。单例模式的核心思想是使用一个私有的构造函数和一个静态方法来创建一个唯一的对象。

在Java中，单例模式有多种实现方式，其中最常见的是饿汉式和懒汉式。

1. 饿汉式单例模式：
   在这种方式下，单例实例在类装载时就创建了，也就是说在类加载时就完成了初始化，避免了线程同步问题。它的实现非常简单，只需要将构造函数私有化并提供一个静态方法来获取类的唯一实例即可。缺点是如果这个单例一直没有被使用，那么会造成资源的浪费。
2. 懒汉式单例模式：
   在这种方式下，单例实例在第一次被使用时才进行创建，也就是说它是延迟加载的。这种方式可以解决饿汉式的资源浪费问题。但是，在多线程环境下，要特别注意线程安全问题。可以通过双重检查锁定（double checked locking）或者静态内部类来实现懒汉式单例模式。

适用场景：

• 需要频繁的进行创建和销毁的对象；
• 创建对象时耗时过多或耗费资源过多，但又经常用到的对象；
• 工具类对象；
• 频繁访问数据库或文件的对象。
  优缺点
  单例模式的优点包括：

1. 确保只有一个实例：单例模式可以保证一个类只有一个实例，避免了重复的对象创建，节省了系统资源。
2. 提供全局访问点：单例模式提供了一个全局访问点，可以在任何地方访问该实例。
3. 简化系统架构：单例模式可以简化系统架构，避免了过多的对象创建和销毁，提高系统性能。
   单例模式的缺点包括：
4. 不支持有参数的构造函数：单例模式的构造函数必须是私有的，因此不支持有参数的构造函数。
5. 可能引起性能问题：如果一个单例对象实例化后长时间不被使用，会导致内存浪费。同时在多线程情况下可能会出现性能问题。
6. 使用不便：当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new，可能会给其他开发人员造成困扰，特别是看不到源码的时候。

二.基本实现思路

单例的实现主要是通过以下两个步骤：

1. 将该类的构造方法定义为私有方法，这样其他处的代码就无法通过调用该类的构造方法来实例化该类的对象，只有通过该类提供的静态方法来得到该类的唯一实例；
2. 在该类内提供一个静态方法，当我们调用这个方法时，如果类持有的引用不为空就返回这个引用，如果类保持的引用为空就创建该类的实例并将实例的引用赋予该类保持的引用。

三.注意事项

单例模式在多线程的应用场合下必须小心使用。如果当唯一实例尚未创建时，有两个线程同时调用创建方法，那么它们同时没有检测到唯一实例的存在，从而同时各自创建了一个实例，这样就有两个实例被构造出来，从而违反了单例模式中实例唯一的原则。 解决这个问题的办法是为指示类是否已经实例化的变量提供一个互斥锁(虽然这样会降低效率)。

四.实现的八种方式

1. 饿汉式（静态常量）【可用】

public class Singleton {
   private final static Singleton INSTANCE = new Singleton();
    private Singleton(){}
    public static Singleton getInstance(){
        return INSTANCE;
    }
}

优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题
确定：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading（延迟加载）的效果。如果一直没有使用这个实例会造成资源浪费。

2. 饿汉式（静态代码块）【可用】

public class Singleton {
    private static Singleton instance;
    static {
        instance = new Singleton();
    }
    private Singleton() {}
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

和上面方式类似，只是将实例化的过程放在静态代码块中了，在类装载的时候就执行静态代码块了。

3. 懒汉式（线程不安全）【不可用】

public class Singleton {
    private static Singleton singleton;
    private Singleton() {}
    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}

这种写法起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。

4. 懒汉式（线程安全，同步方法）【不推荐使用】

public class Singleton {
    private static Singleton singleton;
    private Singleton() {}
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}

解决上面第三种实现方式的线程不安全问题，做个线程同步就可以了，于是就对getInstance()方法进行了线程同步。
缺点：效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低要改进。

5. 懒汉式（线程安全，同步代码块）【不可用】

public class Singleton {

    private static Singleton singleton;
    private Singleton() {}
    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                singleton = new Singleton();
            }
        }
        return singleton;
    }
}

由于第四种实现方式同步效率太低，所以摒弃同步方法，改为同步产生实例化的的代码块。但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致，假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。

6. 双重检查【推荐使用】

public class Singleton {

    private static volatile Singleton singleton;
    private Singleton() {}
    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

Double-Check概念对于多线程开发者来说不会陌生，如代码中所示，我们进行了两次if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (singleton == null)，直接return实例化对象。
优点：线程安全；延迟加载；效率较高。

7. 静态内部类【推荐使用】

public class Singleton {

    private Singleton() {}

    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似，但又有不同。两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。不同的地方是饿汉式方式是只要Singleton类被装载就会实例化，没有Lazy-Loading的作用，而静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
优点：避免了线程不安全，延迟加载，效率高。

8. 枚举【推荐使用】

public enum Singleton {
    INSTANCE;
    public void whateverMethod() {
    }
}

借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。