趋肤效应、电流密度和电磁场

关于趋肤效应以及共面传输线中接地引起的电流分布。当时，我认为这个问题不值得写出来，但最近我又收到了同样的问题，这次是关于微带线的。问题如下：

• 如果趋肤效应将电场聚焦在走线下方，那么为什么微带线的表面粗糙度会影响阻抗？

首先，这个问题揭示了关于集肤效应（电流密度集中）和传输线周围电磁场的一个重要误解。虽然这当然不是一个常见问题，但我仍然认为这是一个值得讨论的有益物理情况，因为它说明了传输线中集肤效应和电流密度的基本物理原理。因此，在本文中，我们将研究传输信号的传输线周围的电场，以及集肤效应如何影响电场。您可能已经在互联网上看到过传输线周围电场线的图像。这些图像是正确的，但我会进一步解释为什么它们在电流密度和集肤效应方面很重要。

输电线路周围的电场线和磁场线

绘制接地平面上方传输线周围的电场线非常容易。如果您在 Google 上搜索，您可能会发现许多显示 PCB 中传输线周围的电场和磁场分量的图像。下图显示了这些场线在迹线周围和接地平面上方的草图。

 

微带周围的电场线和磁场线。[来源：B. Adamczyk]

需要注意的重要一点是，电场线从迹线上的所有表面沿法线方向发出。然后它们终止于接地平面，同样沿法线方向，即垂直于接地平面。只要表面上有非零电荷，场线就会从迹线上开始，并在接地平面上产生相等且相反的镜像电荷。这是关于电磁边界条件的基本结果，可以从麦克斯韦方程组（特别是高斯定律）中得到证实。

现在回到问题，附近的地面如何影响传输线长度上的电流密度，从而影响趋肤效应？问题似乎暗示趋肤效应仅发生在走线底面上，电流密度只会在那里经历粗糙度。换句话说，错误的描述是接地平面将电流密度“拉”到走线底面上。

这看起来就像下面的图片一样，其中走线底部的红色区域表示趋肤效应电流。接下来，如果你假设走线就像一个理想的电容器，电场线将只集中在走线底面和接地平面之间。

 

 

该图错误地描述了电流密度在导体（微带线）周围的集中位置以及由此产生的电场线。

上面的图像是不正确的。虽然附近导体（接地和浮动）的存在确实会改变电磁场的空间分布，从而改变导体上的电流分布，但电磁场不会因为存在趋肤效应而突然集中在走线和平面之间。事实上，趋肤效应始终存在，这只是趋肤效应产生的额外阻抗程度的问题。

田野里到底发生了什么？

无论是否存在趋肤效应，电磁场在传输线周围仍保持相同的分布。沿迹线表面的电流密度始终相同。表面下的电流集中度决定了趋肤效应产生的附加阻抗的大小。显然，这会随频率而变化，频率越高，导体表面下的电流集中度就越大。换句话说，体积电流密度会增加，但表面电流保持不变，并且在所有频率下在空间中的分布相同。

 

即使趋肤效应开始改变电流密度并将其集中在走线边缘，电场线（以及磁场线）仍然存在于走线周围。

我们怎么知道上面的图像是正确的？我们可以通过反驳上面显示的错误电流密度图像来证实这一点。如上所示的传输线周围的电场分布产生了一些重要的结果，这些结果可以从传输线理论中得知，特别是关于传输线阻抗与频率的关系。

边缘电容

如果场完全集中在走线的底面上，那么就不会有边缘电容，一旦出现趋肤效应，传输线的分布电容就会突然减小 3.5 到 4 倍。电场线绕过走线并终止于附近的接地平面，这一事实告诉我们一定存在边缘电容。然而，趋肤效应对走线的分布电容没有影响，因此边缘电容不会受到趋肤效应电流的影响。

非 TEM 传播

如果开关电场被限制在走线和接地平面之间，那么磁场就会在电场线周围产生。换句话说，我们将有横向电 (TE) 模式传播。即使在频率不足以激发传输线结构中的非 TEM 模式时，这种情况也会发生。因为我们知道非 TEM 模式不是发生趋肤效应的必要条件，所以很明显，场应该存在于走线周围的其他地方，而不是走线和其参考平面之间。高速

电感和电阻阻抗

如果趋肤效应导致的阻抗变化是由于电容减小引起的，那么互连的阻抗谱就不会有任何额外的电阻。这与实际实验中观察到的情况不同，实际实验中测量结果显示传输线阻抗的电感和电阻部分增加。此外，铜的粗糙度越大，电阻增加幅度越大，正如您所预料的那样，趋肤效应会限制在走线横截面积的较小区域内。

上述讨论应该说明了为什么了解电磁场的基本原理以及它与实际介质中电荷/电流的行为之间的关系如此重要。上述观点是从微带传输线的角度讨论的，但同样的想法也适用于带状线或共面配置。通过更好地了解电场及其在传输线周围的位置，可以更容易地发现导致噪声耦合、辐射发射和从外部源接收 EMI 的寄生因素。