语言模型
好长时间没有做语言模型的测试了,一方面是没有好的素材,各模型都在升级优化,而且频率很高;另一方面近期在阅读和学习其他的知识,所以更的也少了。本次发布的文章同时更新了部分大模型的称呼。
提问及回答
问题:Qwen1.5-7B-Chat
说明:对,没错,问题就是这个千问的语言模型,最近在研究语言模型这款的搭建和使用,不经意间就想问Qwen1.5-7B-Chat相关的内容,但不知道从何问起,于是就只是把模型名输出来,让个各大模型来给我提供一些灵感了。
文心一言
讯飞星火
通义千问2.5
豆包
360智脑
百小应
腾讯元宝
Kimi
C知道
对比分析
这次的的对比很明显的豆包、文心一言、讯飞星火胜出,这两个大模型的回答都很准确,而且回答内容各有千秋,都能用上,特别是豆包的理解过程,提供出了搜索来源;而文心一言后面有度娘这么大一搜索平台支撑,确没有提供出这点功能展示,着实有点小失落;讯飞星火提供的摩搭平台的资料来源,着实是一大助力,对搭建模型的研究来说,很是及时。
至于腾讯元宝把这个模型占为己有的做法。。。,这里就不做评论了,貌似腾讯的好多应用都有类似案例
其他模型嘛,除了C知道的回答里可以转成“思维导图”的设计,着实是一个亮点。
从上面几个大模型的回答,从主观意识上对比如下:
模型名称 | 回答内容 |
---|---|
文心一言 | 准确 |
讯飞星火 | 准确 |
通义千问2.5 | 没回答出来 |
豆包 | 准确 |
360智脑 | 没回答出来 |
百小应 | 没回答出来 |
腾讯元宝 | 回答错误 |
Kimi | 没回答出来 |
C知道 | 没回答出来 |
总结
对于当前搜索模型的需求来说,讯飞星火提供的摩搭资源链接,确实是很不错的回答;其次就是豆包的搜索来源提供,可以让我们更方便的有据可循、追本溯源。
文心一言,我觉得可以多借鉴一下其他模型,继续优化自身,当然了,因为3.5是免费的,咱也没再测4.0版本,兴许做的更好呢。 ^v^
加油~~~