几个潜在的AI科研助手

9a723486a9ea2723ed53c71951b6845e.jpeg

最近看到一个新闻说ChatGPT被某科研文章列为作者之一。以自然语言处理和深度学习为基础的人工智能在语言修改润色和翻译方面表现优异,似乎还将改变一些传统的论文阅读和写作方式。本文记录几个最近了解到的几个工具。

Scispace

地址:https://typeset.io/

搜索可以获取相关文献,一些最新的文献不在他们数据库中,无法检索到。对于有Full-text的文章,还会自动生成一句话的总结TLDR。

9285cc45c076431d1d2a81422311b46a.png

点击Trace可以看引用的引用的引用。。

5efac821a4ad3e1b7863c1d27754424f.png

此外Scispace有一个不错的功能就是Copilot,功能类似Explainpaper,可以通过上传PDF文献,快速提取有用信息。高亮文本可以获取相关文本的解释。

8f663aa3e4675a636d9f8dea9d718ee3.png

ffe294911a5e8b5c54e0fd33048853b6.png

Explainpaper

地址:https://www.explainpaper.com/

同样高亮文本,可获得相应的解释,不过从功能上看,其他软件例如Copilot或者Scholarcy略胜一筹。

4060e696a443629e8c632dd01ad6d755.png

Scholarcy

地址:https://www.scholarcy.com/

12e565592eff641228a9e74115dd6ad0.png

2009e63257c5b887f592735ea54a0e0b.png

从Chrome或者Edge的应用中心下载扩展即可开始使用,它的本质同样是提取重要信息,但有很多拓展的功能,可保存部分提取的分析结果到本地。

6c12d98d0c24df220f6548f48f5f3dc0.png

免费版无法正确识别本地PDF文件,并且有使用次数限制,目测一个ip大概每天有5次试用,切换过页面之后需要重新分析。虽然一切感觉都很fancy,不过他们是冲着收费去的,有的功能其实华而不实,体验过后已删。

19c79760c30aaec26c6c973b0c709aaa.png

Paper Digest

地址:https://www.paper-digest.com/

功能类似,上传PDF,提取关键信息。

099771a0aea0e21ac21eca50f07edf34.jpeg

df54d157e776466e1918c32ed6cedd93.png

Elicit

地址:https://elicit.org/

同样是信息提取类的工具,文章信息包括研究的类型,被试人数,摘要总结,有哪些测量都一目了然,不足就是某些最新的非OA文章由于版权的问题,不在他们的数据库中,无法检索出来,但总体来看功能还是很强大的。

151193081345c5c916f7bb22d0d6dce8.png

点进某文章后还有一些详细信息,并可以提问。

e6368bedf3560e52ab8d84f259615739.png

ChatGPT

地址:https://chat.openai.com/chat

国内注册需参考网上的教程,回答由模型自动生成的,很多都是似是而非的答案,并没有太高的正确性,在这方面的实用性并不高。

4d27f463c668fd0cb8163781b5f69070.png

1525fa52c152c31052fb936a305f2898.png

704f09980b64dc6bea0a430297c2a69c.png

但是它还有很多值得探索的地方,比如:一句话总结文章的摘要;重写从别人文章里抄来的句子。

81a2637b622b3953a954b92026cb7ac2.png

不满意还可以重新生成。

d3d951cd337da3e0e52f23dad70b8c61.png

随便找了一个中文的摘要,看看效果如何

f6d1e5cb78a7eafdffc6a35d95e4575a.png

a097aba982b5f9033386f5ce1cc91fa8.png

当然不一定使用ChatGPT,很多翻译软件比如DeepL已经大大减少了机翻的痕迹。

54cf26b471e7bb49eb474ec0275a8bad.png

如今,一些AI功能还真的难以让人马上看出破绽,几乎能以假乱真,以至于stackoverflow都禁止使用ChatGPT回答问题。感叹人工智能发展的速度的同时,也让我想到最近围棋圈开狗的火热讨论,在狗(AlphaGO)出现之前,围棋还有各种流派,自从狗正式打败人类后,似乎如何下围棋就有了“标准答案”,柯洁在被狗战胜后学习棋路便获得了一路的连胜。所有的棋手目前都在争相模仿狗的棋路。人类创造了AI,AI也在以某种方式重塑着人类的行为。

  • 4
    点赞
  • 25
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
科研利益冲突的原因不仅限于科学研究已经成为可以产生巨大利润的源泉这一选项,还包括以下几个方面: 1. 资金来源冲突:科研项目通常需要大量的资金支持,而科研机构和研究人员往往依赖于政府、企业或其他组织的资助。这样的资金来源可能导致潜在的利益冲突,影响研究者的独立性和客观性。 2. 学术地位竞争:在学术界中,科研成果的质量和数量会直接关系到研究者的声誉和职业发展。因此,一些研究者可能会出于个人利益而夸大研究成果的重要性或者急于发表成果,导致科研利益冲突。 3. 专利和知识产权争议:科研项目的成果可能包括发明、技术或者其他可能具有商业价值的创新,研究者可能为了争夺专利权或者知识产权而发生利益冲突。 4. 学术合作纷争:科研常常需要多个研究者或研究团队的合作,而合作过程中利益分配、实验数据共享、合作论文署名等问题可能引发冲突。研究者之间的利益冲突可能在合作的过程中凸显。 5. 学术评价体系的影响:学术评价体系通常以发表论文数量、科研经费和成果转化为评判标准,这样可能会导致一些研究者过分关注发表论文和获取经费,而忽视了科研的原本目的和道德规范,引发利益冲突。 综上所述,科研利益冲突的原因包括资金来源冲突、学术地位竞争、专利和知识产权争议、学术合作纷争以及学术评价体系的影响等多个方面。这些冲突可能会对科学研究的真实性、客观性和可靠性产生负面影响。因此,科研机构和研究者应该秉持科研的原则和道德规范,加强科研行为的监督和约束,确保科研利益的合理平衡和科学研究的可持续发展。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值