非常经典的管理哲学

一、 素养 

蓝斯登原则:在你往上爬的时候,一定要保持梯子的整洁,否则你下来时可能会滑倒。 
提出者:美国管理学家蓝斯登。 
点评:进退有度,才不至进退维谷;宠辱皆忘,方可以宠辱不惊。 

卢维斯定理 :谦虚不是把自己想得很糟,而是完全不想自己。 
提出者:美国心理学家卢维斯 
点评:如果把自己想得太好,就很容易将别人想得很糟。 

托利得定理: 测验一个人的智力是否属于上乘,只看脑子里能否同时容纳两种相反的思想,而无碍于其处世行事。 
提出者:法国社会心理学家托利得 
点评:思可相反,得须相成。 

二、统御 

刺猬理论 :刺猬在天冷时彼此靠拢取暖,但保持一定距离,以免互相刺伤。 
点评:保持亲密的重要方法,乃是保持适当的距离。 

鲦鱼效应 :鲦鱼因个体弱小而常常群居,并以强健者为自然首领。将一只稍强的鲦鱼脑后控制行为的部分割除后,此鱼便失去自制力,行动也发生紊乱,但其他鲦鱼却仍像从前一样盲目追随。 
提出者:德国动物学家霍斯特 
点评:1、下属的悲剧总是领导一手造成的。 2、下属觉得最没劲的事,是他们跟着一位最差劲的领导。 

雷鲍夫法则 :在你着手建立合作和信任时要牢记我们语言中: 
1、最重要的八个字是:我承认我犯过错误 
2、最重要的七个字是:你干了一件好事 
3、最重要的六个字是:你的看法如何 
4、最重要的五个字是:咱们一起干 
5、最重要的四个字是:不妨试试 
6、最重要的三个字是:谢谢您 
7、最重要的两个字是:咱们 
8、最重要的一个字是:您 
提出者:美国管理学家雷鲍夫 
点评:1、最重要的四个字是:不妨试试; 2、最重要的一个字是:您 

洛伯定理 :对于一个经理人来说,最要紧的不是你在场时的情况,而是你不在场时发生了什么。 
提出者:美国管理学家洛伯 
点评:如果只想让下属听你的,那么当你不在身边时他们就不知道应该听谁的了。 

三、沟通 

斯坦纳定理 :在哪里说得愈少,在哪里听到的就愈多。 
提出者:美国心理学家斯坦纳 
点评:只有很好听取别人的,才能更好说出自己的。 

费斯诺定理:人两只耳朵却只有一张嘴巴,这意味着人应该多听少讲。 
提出者:英国联合航空公司总裁兼总经理费斯诺 
点评:说得过多了,说的就会成为做的障碍。 

牢骚效应 :凡是公司中有对工作发牢骚的人,那家公司或老板一定比没有这种人或有这种人而把牢骚埋在肚子里公司要成功得多。 
提出者:美国密歇根大学社会研究院 
点评:1、牢骚是改变不合理现状的催化剂。 2、牢骚虽不总是正确的,但认真对待牢骚却总是正确的。 

避雷针效应 :在高大建筑物顶端安装一个金属棒,用金属线与埋在地下的一块金属板连接起来,利用金属棒的尖端放电,使云层所带的电和地上的电逐渐
阅读终点,创作起航,您可以撰写心得或摘录文章要点写篇博文。去创作
  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 3
    评论
### 回答1: Linux哲学家进餐问题是一个经典的并发编程问题,它描述了五位哲学家在圆桌上就餐,每位哲学家需要交替地进行思考和进餐,而进餐需要两根筷子。如果相邻的哲学家同时拥有一根筷子,他们就可以同时进餐,否则只能等待。 如果使用线程来模拟这个问题,可以为每位哲学家创建一个线程,并为每根筷子创建一个锁。当哲学家需要进餐时,他会尝试获取相邻两根筷子的锁。如果获取不到其中一根筷子的锁,他就会释放已获取的锁并等待一段时间后再次尝试。 为了避免死锁,可以引入一个协调者线程,它会协调哲学家的进餐行为,保证任意时刻只有一位哲学家在进餐,从而避免相邻哲学家同时拥有一根筷子的情况发生。 这个问题可以通过多种方式进行解决,包括使用信号量、条件变量等并发编程技术。 ### 回答2: Linux哲学家进餐问题是一个经典的线程同步问题,用来展示如何使用同步机制避免线程间的竞态条件。该问题描述如下:五位哲学家围坐在一张圆桌前,每个哲学家面前都有一个碗和一个叉子。他们只有在同时拿到左右两边的叉子时才能进餐,同一时间只有一个哲学家能够进餐。 在Linux中可以使用互斥锁(mutex)和条件变量(condition variable)来解决这个问题。每个哲学家可表示为一个线程,碗和叉子可以表示为共享的资源。 首先,每个哲学家需要通过互斥锁保证同时只有一个哲学家能够访问共享资源,即叉子和碗。当一个哲学家想要进餐时,他需要先尝试获取左右两边的叉子。如果某一侧的叉子已经被其他哲学家持有,则当前线程需要等待,即进入等待状态。 当一个哲学家成功获取到两个叉子后,他可以进餐,并将左右两边的互斥锁释放,使得其他哲学家可以继续竞争叉子。如果一个哲学家进餐完毕后,他会将叉子放回桌子上,然后再次尝试进餐。 为了使得线程能够有序的竞争叉子,条件变量用于控制线程的等待和唤醒。当一个线程无法获取到需要的叉子时,他会调用条件变量的等待函数,使得线程进入等待状态。当其他线程释放了叉子后,他会调用条件变量的唤醒函数,唤醒等待的线程。 通过使用互斥锁和条件变量,我们可以保证每个哲学家都能够有机会进餐,避免了线程间的竞态条件。这种解决方案在Linux中广泛应用于并发编程领域,帮助开发者编写出更安全和高效的多线程程序。 ### 回答3: Linux哲学家进餐问题是一个经典的并发编程问题,它涉及到多个哲学家(线程)在同一桌上就餐的情景,并通过共享的资源(筷子)来满足吃饭的需求。 在这个问题中,每个哲学家都有两根筷子,他们需要交替地使用这两根筷子来吃饭。然而,问题在于当多个哲学家同时要求用餐时可能发生死锁的情况。 为了解决这个问题,可以采用一些经典的解决方案,如避免死锁的方案或资源分级的方案。其中,最著名的解决方案是使用破坏死锁的方法,例如通过限制同时允许的哲学家人数或者改变筷子的使用顺序,来避免死锁问题的发生。 在Linux操作系统中,线程的管理是通过调度器来完成的。调度器负责决定哪个线程在何时执行,并分配适当的时间片给每个线程。线程之间的调度是通过内核来完成的,它根据线程的优先级和调度策略来决定线程的运行顺序。 在多线程编程中,线程之间共享相同的资源时可能会出现竞态条件。为了避免竞态条件的发生,可以使用互斥锁、条件变量等同步机制来保护共享资源的访问。这些同步机制可以通过Linux提供的线程库来实现,如pthread库。 总的来说,Linux哲学家进餐问题以及线程的管理和调度都是多线程编程中重要的问题。通过合适的解决方案和同步机制,可以确保线程之间的安全并发执行,避免竞态条件和死锁的发生。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

李天平

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值