SAP中带用内部订单控制的成本中心发料的成本对象确定

博客探讨了在SAP系统中处理成本中心发料时,移动类型261与201的区别。特别强调了在使用261时,如果内部订单已定义成本中心,即使手工输入不同成本中心,系统最终会采用内部订单中的成本中心。测试结果显示,当内部订单和手工输入成本中心冲突时,系统优先采用内部订单定义的成本中心。这可能是系统固有逻辑,也可能是后台配置的结果,需要进一步研究确认。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在处理成本中心发料操作中有多个事务类型,其中常用的移动类型201和移动类型261。而两者的区别是201是针对成本中心发料,261是带有内部订单控制的成本中心发料;那么在处理261发料时,内部订单中定义了成本中心,发料时也可以手工输入成本中心;系统如何确定用哪个成本中心呢?下面就实测一下。

如下图,内部订单30000440中定义了成本中心。

此时,通过事务MB1A,移动类型261发料,当同时填入成本中心和订单后,会出现问题。因为,内部订单中有成本中心,所以如果与手工填入的另一个成本中心不一致,就相当于产生了两个成本中心。这在逻辑上是不允许的。如果是两个成本中心领料,通常分成两个行项目来,分别填入不同的物料,数量及成本中心。这时就存在一个成本中心确定的问题。系统面对两个成本中心如何处理呢?提示中己经给出,“CO科目分配有不同的利润中心”。不过,这里提示说利润中心而不是成本中心,笔者心中仍有疑问。因为将物料在内部消耗属于成本记账。应该是成本中心。先按下不表。就当是成本中心,继续测试过程;

 按回车确认后,另一个提示出现,这个提示的意思是这里的成本中心将设置成内部订单30000440中定义的成本中心;

 再次按回车确认,对比上图中的成本中心,发现己自动产生变化。这说明如果在发料处理中,输入了内部订单,那么不管理是否手工输入成本中心,最终都会用到内部订单中定义的成本中心;

 大家可自行测试一下。不知这个是固有逻辑还是后台配置。如果是后台配置,再行研究发文。

评论 5
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

狼书

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值