关于MBST，用户应该了解的更多

事务MBST取消物料凭证功能，用户应该都用过。从某种程度上说，它确实用起来非常方便。对物料基础操作较为熟悉的用户知道，当我们要冲销某个移动类型的时候，操作上会有不同选择；

比如MIGO 101收货后，如果要冲销收货，可以用MIGO 102或者MBST来操作。显然，MBST操作上更加简单，不需要记忆移动类型，采购订单号等。但必须找出收货的物料凭证号，因为MBST冲销是以物料凭证为对象来执行操作的。

下图对比展示了上述不同冲销收货操作产生的相同效果的物料凭证。在事务代码中可以看到区别；

好用是好用，但用户不免产生疑问，即然MBST更方便，那还需要用移动类型冲销吗？

当然要用，两都之间有一个巨大的区别；MBST是以物料凭证为单位的整体冲销；而移动类型冲销是有更多控制细节的；

比如数量上，如果收货100件，MBST就只能冲销100件。而移动类型冲销可以实现冲销50件，此时一收一冲，数量并不对等，仍保留有50件收货。

所以，还是要从实际应用出发来决定用哪种方式来执行操作。

根据上述说明，衍生出另一个逻辑，在之前是的博客中讲到过。系统中是会保存原始凭证和冲销凭证的对应关系的。如果用MBST，这必然就产生了这种关系。而如果仅用102来冲销，系统中会不会有对应关系，有兴趣可行自行测试一下。

除上以上区别，另外一个关于MBST的应用范围用户应该要了解，它应该理解为库存管理层面。在系统帮助信息中也可以看到相关说明；

那么哪些是超范围的，即MBST无法处理的。比如在PP中用MFBF产生的生产报工凭证，在QM中产生的质检状态转换凭证，在SD中的销售发货凭证等；至于财务凭证，那就更不用说了。