SAP中银企直联付款更改审批人（审批移交）操作笔记

红字提醒：银企业直联是涉及非常高级别的权限，付款过程系统指令，资金安全等，同时，每个公司也有应用差异。所以，相关博文权当笔记记录，读者可以籍由本文了解一些应用及控制原理，但不适合普通用户参考和操作。

SAP在银企直联中的审批权限是采用用户参数的方式进行分配。 如下图，相当于将某把钥匙交给某个用户。

在现实应用中，通常会遇到审批领导的人员变更。那么这时候，通常会为有一个新老领导共存的一个时间段。新领导账户会完全COPY老领导的账户权限进行创建。按上面的分析，此时，这把钥匙就从一把就成二把，两个领导各一把。

但这是有问题的，财务用户在提交付款申请时，系统如何知道提交给哪个审批人？如果系统想基于钥匙持有人去做判断，那如果有两个钥匙持有人，系统如何判断由谁来审批？有没有一个默认选反，还是需要人工去做指定？

从现实应用中的实际结果中观察，系统会默认将审批交给老领导，些时新领导的审批界面中是没有待审批项目的。

此时，如果老领导不去审批。还有一个很好的选择就是在审批界面中（如图）去更改审批人，相当于进行审批移交。

当然， 如第一个截图所示，在进行审批移交时，理论上只会移交给有钥匙（审批权限）的用户。

关于这一点，笔者也做了测试。如果此时，将新领导的钥匙（审批权限）拿掉，老领导的是无法做审批移交的，因为即然系统中没有具有审批权限的人，那移交给谁呢？

接下来，当审批移交后，观察到的结果是，老领导的待审批项就没有了，新领导待审批项就有了。这说明审批移交在处理逻辑上是完全合理的。

最后，引发一个思考，就是最开始的问题。虽然两个领导会共存一段时间，但对于钥匙的分配及使用并不冲突。没有必要搞出两把，在合适的时间点控制好钥匙的移交即可。这样，就不存在前面过程中的审批移交的问题了。因为，用户在提交付款申请时，老领导己经没有钥匙，系统自动把申请交分配给有钥匙的新领导。