实时渲染学习（十一）渲染加速算法总结

参考博文：【《Real-Time Rendering 3rd》 提炼总结】(十二) 渲染管线优化方法论：从瓶颈定位到优化策略

前言

这是作者关于《Real-Time Rendering》这本书提炼的最后一章，主要讲渲染管线的优化。学习这个专栏已经有半个月的时间，通过作者中文版的提炼，让我能迅速了解实时渲染的核心知识，虽然理解的还不够深入。图形学是一个非常有趣的学科，要学好图形学也必然要付出很多努力，以后有时间我想我会看一看《Real-Time Rendering》这本书。
本专栏学习结束之后，我的计划是看一本计算机图形学的书，复习并深入学习图形学的基础知识，并基于C++动手实现一个小型的render，算是将理论与实践结合起来。

关于渲染管线的构成请看实时渲染学习（一）图形渲染管线概括与总结

一、渲染管线的优化

优化思路：先将渲染速度最大化，然后使得非瓶颈部分和瓶颈部分消耗同样多的时间（既然要等，不放多给速度快的部分分配更多工作以达到更好的画面效果）。

二、渲染管线的瓶颈定位策略

2.1 光栅化阶段的瓶颈定位

光栅化阶段由三角形设置、像素着色器程序和光栅操作组成。其中，三角形设置阶段一般不会是瓶颈。

像素着色器程序的测试方法是通过改变屏幕分辨率来测试，如果较低的屏幕分辨率导致帧速率明显上升，像素着色器则是瓶颈，至少在某些时候会是这样。

2.1.1 光栅化操作的瓶颈定位

光栅化操作的瓶颈主要与帧缓冲带宽相关，光栅化操作用于深度缓冲和模板缓冲的读写、深度缓冲和模板缓冲比较，读写颜色，以及进行alpha 混合和测试，而光栅化操作中许多负载都加重了帧缓冲带宽负载。
光栅化操作的测试方法是将颜色输出的位深度从32（或24）位减少到16位。如果帧速率大幅度增加，那么此阶段为瓶颈所在。

2.1.2 纹理带宽的瓶颈定位

在内存中出现纹理读取请求时，就会消耗纹理带宽。
测试方法是使用大量正等级mipamap细节层次(LOD)的偏差，让纹理获取访问非常粗糙的mipmap金字塔级别，来有效地减小纹理尺寸，如果此修改显著地改善性能，则意味着纹理带宽是瓶颈限制。

2.1.3 片元着色的瓶颈定位

测试方法是如果调整分辨率使得性能改变，片元着色就可能是瓶颈所在，辅助的鉴别方法可以是修改片元长度，看这样是否会影响性能。

2.2 几何阶段的瓶颈定位

在几何阶段有两个主要区域可能出现瓶颈：顶点与索引传输和顶点变换阶段。

2.2.1 顶点与索引传输的瓶颈定位

测试方法是通过调整顶点格式的大小，来确定得到顶点或索引传输是否是应用程序的瓶颈。

2.2.2 顶点变换的瓶颈定位

对于可编程的顶点变换，只要简单地改变顶点程序的长度，就能确定顶点处理是否是瓶颈。如果此时发生性能的变化，就可以判定顶点处理阶段是瓶颈所在。
对于固定功能的顶点变换，判定瓶颈则有点麻烦。试着通过改变顶点的工作，例如修改镜面光照或纹理坐标生成的状态来修改负载。

2.3 应用程序阶段的瓶颈定位

• 用Profiler工具查看CPU的占用情况；
• 发送一些其他阶段工作量极小甚至根本不工作的数据；
• CPU 进行降频。

三、渲染管线的优化策略

• 对CPU的优化策略：减少资源锁定、批次的尺寸最大化
• 应用程序阶段的优化策略
• API调用的优化策略（使用某种形式的实例、批处理、用不同颜色合并对象）
• 几何阶段的优化策略（减少顶点传输开销、顶点处理优化）
• 光照计算的优化策略（控制光源数量、根据光源距离进行剔除、延迟着色、禁用光源使用环境贴图）
• 光栅化阶段的优化策略（善用背面裁剪、合理的纹理压缩、在特定时期关闭Z缓冲、加速片元着色、减少纹理带宽、优化帧缓冲带宽）