程序员高薪到底是能力还是互联网红利？

昨天看到有人质疑说：程序员的高薪到底是互联网红利，还是个人能力？

说实话，我当时看到这个话题的时候，不知道该如何反驳。

我就说了一句：红利和能力都是市场的一部分。薪资是由能力所创造的价值决定的，而价值是市场评判的。

后来，我又仔细琢磨了一下，到底该如何反驳我们程序员的高薪不是互联网红利呢？

我想到了如下 3 点：

1、程序员本身就该享受市场价值带来的红利，他们是互联网红利的创造者和推动者。

我们想一想互联网红利是如何来的？互联网又是如何被 推动起来的？还不是程序员作为互联网基建的开发者，把互联网红利给推动起来了，造就了互联网的快速发展吗？

所以，程序员是互联网红利的创造者，本就应该享受因其创造的价值所带来的高薪。

不能简单的来讲，因为互联网快速发展了，规模很大，所以很多程序员就涌入了这个行业，享受了与其能力不匹配的价值和薪资。

这里的因果关系并不是这么简单粗暴，而且还把因果关系跟搞反了。

不能简单来说很多程序员的能力与市场价值不匹配，所以就说享受了互联网红利。正确的说法是：互联网红利和市场经济规律赋予其能力该有的价值。否则，这不符合经济规律啊。

2、没有哪个行业像程序员一样总是在革自己命的。

从开源的角度来讲，你看看程序员的贡献到底有多大？有哪个行业像程序员这个行业一样无私？

程序员们总是在倡导开源精神，把自己的软件和代码开源出来，让大家一起共享，从而促进科技的进步。

反观其他行业呢？音乐有版权，书籍有版权，图片有版权，电视有版权等等吧，要不是版权，要不是各种设计专利，我申请过这个设计专利了，你们就不能用我的设计方法来设计东西，你们得自己想起他办法。

同样的文章主题，别人换个说法，就叫洗稿，就是抄袭，就是侵权。

程序员的开源代码，你只需要写个声明就可以用。

另外，再看看程序员行业技术的发展，目前就是实现自动化，甚至低代码和无代码化，比如：自动化运维，低代码平台等。程序员开发各种提高开发的工具，降低开发门槛，比如：开发个 xxxxCopilot ，总是开发一个要干掉自己的一些工具。

甚至现在都能用 AI 写代码和检查代码了。

真的没有哪个职业能像程序员一样有这么伟大的职业操守，致力于让自己失业的。

3、青春饭的代价

高薪有时候也是一种代价。要不怎么说程序员是吃青春饭的行业呢？

正因为程序员的无私和伟大，才能够让更多的人涌入这个行业，来内卷，将一个有技术含量的工作变得低门槛化，变成了一个劳动密集型行业。

工作 10 年的高薪，还不是为了弥补被淘汰的代价呢？

另外，在一个行业高速发展的时候，也正是非常内卷的时候，996，加班到深夜非常严重，其实，当你把薪资平均到时薪的时候，工资好像也不是那么高，当你再想一想，中年危机的时候，面临被淘汰风险的时候，你可能也就不认为这是互联网红利带来的高薪了。

毕竟风险越高，收入越高才是世界的正常规则，风险和机遇并存。

如果给你一份工作，月薪 6000 的铁饭碗，公务员岗位，一辈子不用面临失业风险，稳定性极强，年底也能再发两三万的奖金；另外一份工作是月薪 2 万，十年后淘汰风险极大，遇到中年危机，需要转型。

这两份工作，你告诉我：你会选择哪个？

所以，讨论程序员高薪到底是能力还是互联网红利这种话题没有意义。

另外，选择也是一种能力。

点击下方公众号卡片，关注我

在公众号对话框，回复关键字 “1024”

有惊喜