one-stage-anchor-free-fcosnet:FCOS: Fully Convolutional One-Stage Object Detection

FCOS是一种anchor-free的目标检测算法,它摒弃了对anchor的依赖,简化了模型设计,提高了泛化能力和计算效率。通过预测每个像素点与边界的距离进行目标检测,解决了基于anchor算法的缺点,如对anchor参数敏感、样本不平衡等问题。FCOS利用多级预测减少模糊样本,并引入center-ness分支抑制低质量边界框,提高了检测性能。论文和代码链接已给出。
摘要由CSDN通过智能技术生成

paper:https://arxiv.org/pdf/1904.01355.pdf

code:https://github.com/tianzhi0549/FCOS

我的复现:https://github.com/panchengl/pcldetection

    当年经典的SOTA算法,现在似乎有点精度落后(但依旧很高),但是近期paper团队有重新对fcosnet做了实验进行改进,精度直接冲到SOTA了(我记得coco-ap达到0.49了),改动在哪忘了,先讨论原版的文章结构,有时间再写新的paper的操作。

    首先本文是一篇anchor-free的文章,但是很多人认为fcosnet不算一个真正的anchor-free算法,区别于cornernet、centernet等,但是本文思路依旧很清晰,首先总结anchor-based算法4点不足:

    1、基于anchors的模型对anchors的大小、长宽比和数量很敏感,不同的超参数设置差异很大(github第一的efficientdet就是如此,anchors的超参数设置影响非常大)

    2、即使anchors设计好,固定的anchors也难以适应所有的形状目标,检测器很难适应,泛化性能不好

    3、为了高的召回率,模型会覆盖密集的anchor,但大都是negative example,导致样本不平衡

    4、anchors数量太多了,比如retinanet号称达到了anchors数量的极限,带来了复杂的计算量。

    然后paper提到了FCN,FCN在语义分割、关键点估计、深度估计等各个方面,但唯独目标检测没有使用,主要是由于存在anchor,那如果抛弃anchor,将FCN应用于目标检测,将这些任务都统一使用FCN来做,即以像素点来做,结果也是可以的。

    使用fcosnet以后,具有如下优点:

        1、检测器没有anchors了,无需严谨的设计参数,且检测器泛化简单,并极大地减少了计算量

        2、没有复杂的计算量以后,加快了训练和推理的速度,one-stage的典型。

        3、精度很高,甚至基于fcosnet的简单修改,可以应用于其他任务。

 

  • 1
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 3
    评论
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值