对于目标检测中mAP@0.5的理解

前言

一直不是很理解目标检测中的mAP是如何的,今天具体来写一下,加深一下理解。

mAP@0.5

mAP@0.5:mean Average Precision
通俗来说,就是给每一类分别计算AP,然后做mean平均。
那AP是什么呢,之前我一直以为是Average Precision,没错,就是平均精确度,可是这个怎么定义呢?

AP是Precision-Recall Curve(PRC)下面的面积!!!

在这里插入图片描述

PRC怎么看:先看平滑不平滑(蓝线明显好些),在看谁上谁下(同一测试集上),一般来说,上面的比下面的好(绿线比红线好)。

接下来来想一下Precision和Recall怎么定义。
之前都知道:

P r e c i s i o n = T P T P + F P Precision = {TP \over TP + FP } Precision=TP+FPTP

R e c a l l = T P T P + F N Recall = {TP \over TP + FN} Recall=TP+FNTP

其中:
True Positive区域:与Ground truth区域的IoU>=0.5的
False Positive区域:IoU < 0.5的
False Negative区域:遗漏的Ground truth区域
True Negative区域:没法算,为啥呢?因为没有标框的地方无法界定啊。

理一下思路

在目标检测中,Precision就是检测出来的框的数目(或者是面积吧),除以一共画出来的框。比如说有时候你预测出来10个框,只有5个是正确的,那Precision就是5/10 = 50%。这个只是简单的比喻,可能里面会有细节上的错误。
然后Recall就是预测出来的正确的框,除以正确的框再加上没有预测出来的ground truth的框。距离来说就是,假设你有10个类别,你预测了6个框,6个框全中了,但是还有4个没框的,这时候Recall就是6/10=60%。

另外一个点就是,为什么Precision和Recall值是矛盾的呢? 我理一下思路,来个极端的例子,假如有10个物体需要被检测出来,我只预测出一个框,并且是正确的,那我的Precision就是100%,但是recall值却很低为1/10 = 10%。

参考

  1. https://blog.csdn.net/otengyue/article/details/89426004
  2. https://www.zhihu.com/question/19645541
  • 39
    点赞
  • 195
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 7
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 7
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

zedjay_

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值