linux的版本（部分转载）

前部分转载至点击打开链接

————————以下是转载内容————————

 

Linux版本差异

 

Redhat系列 

        目前许多高手都使用它，长相一般但却很强悍，一般是Linux高手的首选系统，相比之下就是桌面系统有点不大一样，拥有强大的rpm软件包管理系统，界面更加简洁，如果你不喜欢太多花哨的桌面系统可以考虑用它！ Redhat系列，包括RHEL(Redhat Enterprise Linux，也就是所谓的RedhatAdvance Server，收费版本)、FedoraCore(由原来的Redhat桌面版本发展而来，免费版本)、CentOS(RHEL的社区克隆版本，免费)。Redhat应该说是在国内使用人群最多的Linux版本，甚至有人将Redhat等同于Linux，而有些老鸟更是只用这一个版本的Linux。所以这个版本的特点就是使用人群数量大，资料非常多，言下之意就是如果你有什么不明白的地方，很容易找到人来问，而且网上的一般Linux教程都是以Redhat为例来讲解的。Redhat系列的包管理方式采用的是基于RPM包的YUM包管理方式，包分发方式是编译好的二进制文件。稳定性方面RHEL和CentOS的稳定性非常好，适合于服务器使用，但是Fedora Core的稳定性较差，最好只用于桌面应用。

 

Debian系列

        Debian系列，包括Debian和Ubuntu等。Debian是社区类Linux的典范，是迄今为止最遵循GNU规范的Linux系统。Debian最早由Ian Murdock于1993年创建，分为三个版本分支（branch）： stable, testing 和 unstable。其中，unstable为最新的测试版本，其中包括最新的软件包，但是也有相对较多的bug，适合桌面用户。testing的版本都经过unstable中的测试，相对较为稳定，也支持了不少新技术（比如SMP等）。而stable一般只用于服务器，上面的软件包大部分都比较过时，但是稳定和安全性都非常的高。Debian最具特色的是apt-get / dpkg包管理方式，其实Redhat的YUM也是在模仿Debian的APT方式，但在二进制文件发行方式中，APT应该是最好的了。Debian的资料也很丰富，有很多支持的社区，有问题求教也有地方可去。

 

Gentoo

       Gentoo，伟大的Gentoo是Linux世界最年轻的发行版本，正因为年轻，所以能吸取在她之前的所有发行版本的优点，这也是Gentoo被称为最完美的Linux发行版本的原因之一。Gentoo最初由Daniel Robbins（FreeBSD的开发者之一）创建，首个稳定版本发布于2002年。由于开发者对FreeBSD的熟识，所以Gentoo拥有媲美FreeBSD的广受美誉的ports系统——Portage包管理系统。不同于APT和YUM等二进制文件分发的包管理系统，Portage是基于源代码分发的，必须编译后才能运行，对于大型软件而言比较慢，不过正因为所有软件都是在本地机器编译的，在经过各种定制的编译参数优化后，能将机器的硬件性能发挥到极致。Gentoo是所有Linux发行版本里安装最复杂的，但是又是安装完成后最便于管理的版本，也是在相同硬件环境下运行最快的版本。

 

FreeBSD

       需要强调的是：FreeBSD并不是一个Linux系统！但FreeBSD与Linux的用户群有相当一部分是重合的，二者支持的硬件环境也比较一致，所采用的软件也比较类似，所以可以将FreeBSD视为一个Linux版本来比较。FreeBSD拥有两个分支：stable和current。顾名思义，stable是稳定版，而 current则是添加了新技术的测试版。FreeBSD采用Ports包管理系统，与Gentoo类似，基于源代码分发，必须在本地机器编后后才能运行，但是Ports系统没有Portage系统使用简便，使用起来稍微复杂一些。FreeBSD的最大特点就是稳定和高效，是作为服务器操作系统的最佳选择，但对硬件的支持没有Linux完备，所以并不适合作为桌面系统。

OpenSUSE

 

        OpenSUSE：在欧洲非常流行的一个Linux，由Novell公司发放，号称是世界上最华丽的操作系统，独家开发的软件管理程序zypper|| yast得到了许多用户的赞美，和ubuntu一样，支持kde和gnome，xface等桌面，桌面特效比较丰富，缺点是KDE虽然华丽多彩，但比较不 稳定。新手用这个也很容易上手。
 

下面给为选择一个Linux发行版本犯愁的朋友一些建议：(仅供参考，我在这里引用的目的就是知道其他版本的LINUX的用途和长处在哪？)

      如果只是需要一个桌面系统，而且既不想使用盗版，又不想花大量的钱购买商业软件，那么就需要一款适合桌面使用的Linux发行版本了；如果不想自己定制任何东西，不想在系统上浪费太多时间，那么很简单，就根据自己的爱好在ubuntu、kubuntu以及xubuntu中选一款吧，三者的区别仅仅是桌面程序的不一样； 如果需要一个桌面系统，而且还想非常灵活的定制自己的Linux系统，想让自己的机器跑得更欢，不介意在Linux系统安装方面浪费一点时间，那么唯一选择就是Gentoo，尽情享受Gentoo带来的自由快感吧； 如果需要的是一个服务器系统，而且已经非常厌烦各种Linux的配置，只是想要一个比较稳定的服务器系统而已，那么最好的选择就是CentOS了，安装完成后，经过简单的配置就能提供非常稳定的服务了；如果需要的是一个坚如磐石的非常稳定的服务器系统，那么唯一选择就是FreeBSD。如果需要一个稳定的服务器系统，而且想深入摸索一下Linux的各个方面的知识，想自己定制许多内容，那么我推荐使用Gentoo。

——————————以下摘自知乎——————————

https://www.zhihu.com/question/21171536

 

Linux Mint 相比于ubuntu的优点是什么？优势在哪里？

 

Cinnamon 作为办公桌面简直赞。Ubuntu的Unity虽然比Cinnamon美观一点 但是太脆弱了。

在Ubuntu上，如果是帕斯卡架构的显卡（朋友的非帕斯卡，980同样如此） 内核内置的开源显卡驱动不兼容硬件，启动后直接花屏。想拯救回来只能进入tty安装显卡驱动，这种时候tty很可能由于分辨率原因显示不出字符。那么你可以通过远程ssh方式安装。但是对不起你第一次启动没有安装ssh服务端。最后你只能把DP插头插到CPU核显上。Inter的显卡基本都直接完美兼容。然后再装N卡驱动再换插头。

但是Cinnamon可以直接软件渲染模式启动，即使不用显卡也行。因为有桌面了，这时候后事就方便多了。
还有遇到大多数可能搞坏桌面的行为，Cinnamon有个备选模式启动。会以很原始的一种窗口风格启动，保证作为桌面的基本功能。所以说即使你把桌面搞坏到一定程度它还是能给你正常使用，方便修复。

Unity一点小毛病就坏掉了，进不去或者无法使用。搞得折腾桌面时都有点人心惶惶的。

——————
最后mint确实好用，之所以能排名第一，群众眼睛是雪亮的。作者：绅士喵
链接：https://www.zhihu.com/question/21171536/answer/123415911
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

 

————————以下为其他内容————————

 

 

linux和arm

linux 是操作系统内核。一般还可以说是一整套基于 Linux 内核运行的软件。
arm 嵌入式，是说的硬件。也就是把 arm 架构的 CPU 做的机器，嵌入到某个设备上作为一部分的开发。
一个是软件，一个是硬件。关系就是软件要运行在硬件上，硬件需要软件才能实现功能。直白的说arm是cpu是硬件，linux是操作系统是软件。