论文阅读《Performance Comparison of Neural and Non-Neural Approaches to Session-based Recommendation》

这篇没有精度,就简单放一些论文中的表格吧,这篇文章可以做会话推荐的研究背景

论文链接:https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3298689.3347041

 

近年来,我们可以观察到会话推荐问题。这些问题涉及到对用户长期偏好的预测问题,但仅针对正在进行的会话[19]中的交互方式提出推荐[19],而这些场景已经针对这些结果等提出了推荐,如网络使用预测[18],它们得到了更多的关注,例如,由于公共数据集的高可用性。它们平均会受到更多的关注,例如,由于公共数据集的可用性。

最近提出的基于会话推荐的算法(“神经系统”),而现在,Gru4Rec使用了一种新的数据库线性算法不过,埃利门塔的估价,重新中心研究[7,15] 表示基于最邻近技术的简单方法t精度测量。因此当发布的所有人的算法和基准测试都是重复的时,就不知道这些新方法是否真的比更简单的技术更有效

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值