工程伦理知识总结(第一章~第三章)

第一章 工程与伦理

  1. 对“什么是好的、正当的行为方式?”这一问题的思考和争议由来已久,从而形成了不同的伦理学思想和伦理立场。大体上,可以把这些伦理立场概括为功利论、契约论、义务论、德性论规范伦理学的立场:功利论、义务论、契约论、德性论
  2. 工程活动集成了多种要素,包括技术要素、经济要素、社会要素、自然要素和伦理要素等。将伦理维度运用到其他要素,就形成了工程伦理关注的四个方面的问题,即工程伦理的责任、环境、技术、利益伦理问题
  3. 根据伦理规范得到社会认可和被制度化的程度,可以将伦理规范分为(描述性的伦理规范、普遍性的伦理规范)两种情况。
  4. 工程与技术的区别:内容和性质,活动主体,任务、对象和思维方式(目的不是)
  5. 技术是工程的手段,工程是技术的载体和呈现形式,技术往往包含在工程之中
  6. 工程活动的特征:自主性、创造性、社会性(确定性不是)
  7. 工程的完整生命周期中的环节有:计划、设计、评估、完成(多选题,全选)
  8. 计划、设计、建造、使用和结束构成了工程完整的生命周期(判断,
  9. 工程包括哲学、技术、经济、管理、社会、生态、伦理这7个维度(判断,
  10. 根据伦理规范得到社会认可和被制度化的程度,我们可以把伦理规范分为制度性的伦理规范描述性的伦理规范两种情况
  11. 规范伦理学的立场:功利论、义务论、契约论、德性论(存在论不是)
  12. (义务论)罗斯为直觉主义义务提出道德原则:遵守诺言、忠诚、感恩、仁慈、正义、自我改进、不行恶(没有责任)
  13. 美国土木工程师协会(ASCE)、电子和电子工程师协会(IEEE)、美国机械工程师学会(ASME)、美国化学工程师学会(AIChE)
  14. 当工程实践出现“超越于道德的”的情形时,我们可以通过道德慎思为自己的伦理行为划分优先顺序,审慎地思考和处理存在的几对重要的伦理关系。这几对重要的伦理关系指的是自主与责任、效率与公正、个人与集体、环境与社会(多选题,全选)
  15. 工程伦理问题的特点:历史性、社会性、复杂性(简明性不是)
  16. 处理工程伦理问题的基本原则:人道主义、社会公正、人与自然和谐发展
  17. 对于工程活动的行动者网络分析可以有两个维度,第一个维度是不用类型的行动者之间的交互作用,第二个维度是同一类型行动者之间的交互作用

第二章 工程中的风险、安全与责任

  1. 工程风险的主要来源:技术、工程外部环境、人为因素的不确定性
  2. 工程风险中的技术因素:零部件老化、控制系统失灵、非线性作用
  3. 意外风险应对措施:风险回避、风险转移、风险遏制、风险化解、风险自留P58
  4. 可接受风险专家视角:在可以选择的情况下,伤害的风险至少相等于产生收益的可能性
  5. 工程风险的伦理评估原则:以人为本、预防为主、整体主义、制度约束
  6. 从普利高津耗散结构理论的视角来看,工程必然会伴随风险的发生(判断,
  7. 操作人员是预防工程风险的核心环节,也是防止工程风险发生的最后一道屏障,必须要加强对操作人员安全意识的教育,时时刻刻以“安全第一”为行动准则。
  8. 工程风险的伦理评估途径:专家评估、社会评估、公众参与
  9. 公众参与工程风险伦理评估的前提是信息的公开(第一步)(判断,
  10. 在制度层面,目前公众参与工程主要以听证会为参与途径
  11. 工程风险的外部评估主体是:社会公众
  12. 工程风险伦理评估效力遵循原则:公平原则、和谐原则、战略原则
  13. 工程伦理责任类型:职业伦理、社会伦理、环境伦理
  14. 伦理责任就法律责任
  15. 相对于法律责任,伦理责任对责任人要求更高
  16. “职业”的特征:理智型、长期性、自主性(非垄断性不是)
  17. 职业伦理责任义务-责任、过失-责任、角色-责任
  18. 工程伦理责任类型:过失-责任、赔偿-责任、角色-责任
  19. 在制定事故应急预案时,不恰当的做法是保留现场,等待救援

第三章 工程中的价值、利益与公正

  1. 工程不仅具有经济价值,也有科学、政治、社会、文化、生态等多方面的价值
  2. 工程的价值特点:导向性、多元性、综合性
  3. 工程政治价值的一个极端表现是其军事价值
  4. 2004年在上海召开的世界工程师大会通过的《上海宣言》,呼吁各国政府应当充分认识工程在社会经济发展、保障人们基本需求、消除贫困、缩小知识鸿沟、促进各种文化的沟通合作和消除冲突中的作用。
  5. 工程的内在价值在于为我们提供实现各种目的的工具、手段等,以及提高行动的效率,一般它具有非道德性
  6. 近些年来,企业管理领域扩展了关注的视域,由过去只强调对股东负责,逐渐扩大到把利益相关者也纳入管理关注的视野
  7. 由工程的目标价值导向性引出一个重要的伦理问题,这就是工程为什么人服务,为什么目的服务?
  8. 工程受益人群的确定由市场来调控,我们把不能获得工程产品和服务的现象,称作“排除”。
  9. “邻避”行为突出反映了工程项目建设的利益—损失分配不公正的问题。
  10. “邻避”事件发生的原因很复杂,不一定是现实的危害,而是民对危害的心理担忧和风险感知
  11. 米切尔认为,利益相关者必须具备:影响力、合法性、紧迫性
  12. 公正是指,每个人都应获得其应得的权益,对平等的事物平等对待,不平等的事物(区别)对待
  13. 分配公正的基本实现途径是在不同利益与价值追求的个人与团体间的对话的基础上,达成有普遍约束力的(分配与补偿)原则
  14. 美国伦理学家理查德·T.德·乔治将公正分为:补偿、惩罚、分配、程序公正
  15. 工程项目社会评价的社会公平指标:基尼系数、恩格尔系数、就业率、公众参与度
  16. 工程活动的社会成本主要表现在:对环境、资源影响所形成的社会成本、对社会影响所形成的社会成本、对经济影响所形成的社会成本。
  17. 要想确保利益相关者的权益需要做到以下方面:利益相关者身份公开化、公开收集补偿意见、权益补偿讨论结果公布、权益补偿过程中进行实时检测、处理意见反馈收集、建立监督部门,实现公正监督
  18. 确保实现公正:基本公正原则、利益补偿、利益协调机制
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

莫道青山雨

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值