【51单片机】延时函数delay的坑——关于无符号整型数据for语句“x ＞= 0“变成死循环

最新推荐文章于 2024-04-02 22:54:57 发布

王哈哈、

最新推荐文章于 2024-04-02 22:54:57 发布

阅读量678

点赞数 8

分类专栏： STC51单片机文章标签： 51单片机嵌入式硬件单片机

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_48808835/article/details/135480001

版权

24 篇文章 0 订阅

订阅专栏

文章讲述了作者在检查一个自认为正确的C语言延时函数时发现的错误，该函数因未处理x和y等于0的情况导致死循环。作者借此强调了在使用他人代码时应持怀疑态度，提倡在分享代码前确保其正确性，以避免新手用户的困扰。

摘要由CSDN通过智能技术生成

请认真看看以下延时函数是否正确，并且指出错误：（考考C语言功底）

void delay_ms(unsigned int xms) //delay x ms
{
	unsigned int x,y;
	for(x=xms;x>=0;x--)
	for(y=124;y>=0;y--);
}

废话少说，上正确代码：

void delay_ms(unsigned int xms) //delay x ms
{
	unsigned int x,y;
	for(x=xms;x>0;x--)
	for(y=124;y>0;y--);
}

原因分析：
x和y定义的是无符号整形，如果等于0的话它还在执行一次减一，以至于for变成while死循环。

我懒得写delay函数，直接去csdn嫖代码，我一直以为别人肯定是跑通了才发出来，就一直奉为圭臬。

于是我花了大量的时间去研究：
Proteus是否有问题，还加了晶振电路
在这里插入图片描述
研究Keil是否配置错误

重复编写代码。。。。

只能说，网上的东西是个人都能写（比如像我这种废物csdn就有好几万的访问量，经不住考验，一定要持有怀疑的态度。也请大家以后把代码跑通了再发上去吧，毕竟像我这种新手真的很痛苦。

关注