一、起因是这篇文章
在专题分析过程中,我们确定了三个主要主题 (Braun & Clarke, 2006; Ezzy, 2002; Akter et al., 2020).确定的三个主要主题如下:training data bias,method bias 和societal bias。然后通过a reliability measure Krippendorff's alpha(或Kalpha)对主题进行验证和交叉检查。
- 首先,通过在三个标准下分析最终的40篇文章中的每一篇,测量Kalpha。
- 然后,我们通过采用其他研究者概述的程序计算了识别主题的互译信度 (Hayes & Krippendorff, 2007;Swert, 2012; Hayes, 2012)
- 最后,分析结果的Kalpha值为0.90,显著高于0.80的阈值水平,从而提供了足够的可靠性证据(Table 3)
在这篇文章中提到了对文章评价的一个标准,Kalpha,并且做了分析量化出具体的值0.90,与0.8的阈值比较,提供可靠性证据。
那么Kalpha究竟是什么呢?
搜索找到Klaus Krippendorff本人在2011.1.25发布的一篇文章“Computing Krippendorff’s Alpha-Relia